Тульский краеведческий альманах. Выпуск № 23

147 тельное дело не осмеливаться », ибо растение ещё не достигло лекарственной зрелости , и оно не пойдёт на пользу 29 . Так , ни шатко ни валко дело тянулось до 1825 г ., когда , наконец , гу - бернское правление приняло решение размежевать землю , отведённую под ревень , и отдать её партикулярным людям . Михаил Гамалея попробовал было протестовать , но положение изменилось 30 . К этому времени Россия не знала , куда девать ревень , накопившийся на складах . К 1825 г . коренным образом поменялась торгово - экономическая ситуация . После попыток китай - ского правительства в конце XVIII в . ввести эмбарго на вывоз ревеня россий - ская сторона прилагала большие усилия для укрепления этой торговли . Луч - ший китайский ( или тангутский ) ревень произрастал где - то в высокогорных лесах северо - западного Китая – на той территории , что сейчас носит назва - ние Синьцзян - Уйгурского автономного района . В России эти земли называ - ли Малой Бухарией . С « бухарцами » ( купцами из этого региона ) заключали долговременные контракты , они должны были ежегодно поставлять 1000 пу - дов корней ревеня в обмен на пушнину . Кяхта была центром этой торговли , отказаться от подписанных контрактов Россия не могла . Запасы казённого ревеня на 1825 г . составляли более 7 тыс . пудов , количество это с лихвой пере - крывало потребности армии , флота и казённых аптек . Однако продавать ре - вень предписывалось по установленной государством цене – 500 руб . за пуд . Впрочем , эта цена была уже не конкурентоспособна . Торговая конъюнктура на мировых рынках столь резко изменилась , что в Европу отгрузки казённого ревеня прекратились вовсе . Ост - Индская компания поставляла его морским путём в огромных объёмах и по более низкой цене 31 . С этого времени начал - ся закат увлечения ревенём , ибо получать сверхприбыли за счёт транзитной торговли было уже невозможно . Цену начали снижать , казённая монополия была ликвидирована , и в конце концов в 1863 г . в Кяхте была ликвидирована служба браковки ревеня , которая существовала там почти 200 лет 32 . Возникает вопрос : почему же столь упорные усилия по разведению реве - ня в России и , в частности , в Туле оказались безуспешны ? Ведь спрос на это лекарственное сырьё в конце XVIII в . был действительно велик . Неужели туляки были столь глухи к инновациям , столь консервативны , что фактиче - ски саботировали инициативу правительства ? На наш взгляд , неудача с ревенём была обусловлена двумя факторами . Во - первых , способ внедрения ревеня в культуру был избран чисто админи - стративный , это растение так и не перешло на следующую ступень распро - странения , когда на смену административному давлению приходит практи - ческий коммерческий интерес . Картофель тоже первоначально насаждался административными методами , но переход в стадию практической выгоды произошел с « земляными яблоками » очень быстро . Конечно , потенциальная ёмкость рынка по картофелю была непомерно больше , но ведь и цена была очень различна . Картофель в XIX в . мог стоить 30–90 коп . за пуд , а корни ре - веня – 300–400 руб . за пуд . Принципиальное нежелание выращивать ревень на городских планта - циях объяснялось другой причиной – особенностью самой культуры . Ревень достигал полной зрелости на пятый год , при этом был холодостойким мно - голетним растением , которое зимовало прямо в грунте . При таких исходных данных в условиях города было просто невозможно предотвратить расхище - ние корней . Если для однолетних культур ( бахчевых , картофеля , овощей ) или Ò. À. Âîëîäèíà. Êàê â Òóëüñêîé ãóáåðíèè ðåâåíü âûðàùèâàëè-âûðàùèâàëè, äà íå âûðàñòèëè