Тульский краеведческий альманах. Выпуск №13

165 В тульском краеведении почти исчезла практика рецензирования . Часто появление нового издания сопровождается лишь информацией о том , что книга вышла в свет , или репортажем с ее презентации , где автора хвалят и поздравляют приглашенные гости , которые , как правило , новую книгу впервые увидели только на презентации . На появление содержательной , тем более критической рецензии с указанием на ошибки , недочеты и неточности , полезной и автору , и читателю , рассчитывать не приходится . Что , безусловно , необходимо взять на заметку редколлегии « Тульского краеведческого альма - наха » – на страницах журнала и на его сайте было бы уместно публиковать подробные рецензии на новые краеведческие книги . Было бы интересно по - знакомиться хотя бы с рецензиями тех , кто обозначен в такой роли на отде - льных изданиях . Как правило , это научные монографии . Но и популярные книги иногда сопровождаются указанием на наличие рецензентов . Хочется верить , что это рецензирование проходит не формально и авторитетные лич - ности действительно указывают автору и издателю на достоинства и недо - статки его издания . Но иногда начинаешь сомневаться – неужели , например , два доктора наук , профессора , указанные в качестве рецензентов в сборни - ке « История Тульского края в воспоминаниях и документах : редкие и труд - нодоступные тексты », не обратили бы внимание составителя этого издания М . В . Майорова , что указывать себя в качестве автора и на обложке , и на ти - тульном листе , и в библиографическом описании издания на обороте титуль - ного листа – это нарушение не только авторской этики , но и ГОСТ Р 7.0.4–2006 « Издания . Выходные сведения ». Пока в Тульской области не так много авто - ров , которые способны критически отнестись к своим творениям , кто стремит - ся получить объективный отзыв на свою книгу , кто обязательно привлекает к работе над изданием редакторов . Издателям и тем , кто финансирует из - дание краеведческих книг , особенно в форме муниципальных и областных грантов , целесообразно условие рецензирования и редактирования сделать обязательным . Иначе количество книг - недоразумений будет существенно пре - вышать количество книг - событий . Интересующимся историей Тульского края мы рекомендуем содержатель - ные , подготовленные на хорошем научном уровне , достаточно объективные и интересные книги , авторами которых являются журналисты Н . Кириленко , И . Парамонова и С . Гусев . Интерес журналиста к истории края всегда ре - зультативен . Особенно в наше время , когда журналистика как таковая пре - терпевает серьезные изменения в связи с развитием новых средств комму - никации , сетевых СМИ и новых технологий , сокращающих путь текста от рабочего стола журналиста ( теперь он , как правило , компьютеризирован и подключен к Интернету ) до читателя . Краеведение и в целом история тре - буют аккуратности и неспешности , умения анализировать и глубокого по - гружения в тему . Этими навыками обладали журналисты « старой школы », и важно прививать их новому поколению . Выпущенный заведующим кафед - рой журналистики Тульского государственного университета Б . А . Играевым ( представителем той самой « старой школы ») сборник « Тульская журналисти - ка » этому очень способствует . На страницах 4- х вышедших с 2011 г . выпусках сборника опубликованы статьи по истории тульских средств массовой инфор - мации – газет , журналов , радио и телевидения . Авторы этих статей – не только преподаватели университета , опытные коллеги - журналисты , но и студенты . Причем публикации связаны и с тульскими газетами и журналами XIX – Þ. Â. Èâàíîâà. Ñîâðåìåííûå òóëüñêèå êðàåâåä÷åñêèå èçäàíèÿ: òåíäåíöèè è ïðîáëåìû