ТУЛЬСКИЙ КРАЙ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ 1941-1945 ГГ. (1945 Г.)

186 3 марта с. г. было послано распоряжение Ефремовскому райисполкому о передаче здания церкви и культового имущества. 19 марта с. г. райисполком, прислав уполномоченному второй экземпляр договора, сообщил, что верующим в с. Дубики здание церкви передано в недельный срок – 10 марта 1945 года. По имеющимся сведениям, в настоящее время община производит предусмотренный договором ремонт здания первой очереди (для ее открытия) и община намерена приступить к деятельности к 1 мая. Впредь до получения справки о производстве ремонта справка о регистрации общине пока еще не выдана. Согласно просьбы верующих, поскольку архиепископ Тульский и Белёвский в г. Туле не проживает, с благочинным Тульской области М. Д. Понятским согласован вопрос о назначении в с. Дубики служителей культа. б) Поселок Епифань Как мной сообщалось в отчете за 4- й 197 квартал 1944 года, здание церкви в пос. Епифань, формально будучи переданным, фактически не освобождалось Епифанским райисполкомом: после информации уполномоченного руководству области вопрос о передаче здания разрешен. Религиозная община в настоящее время производит ремонт здания церкви, но поскольку здание для своего ремонта потребовало больше рабочей силы и материалов, чем это предполагалось, религиозная община столкнулась с трудностями, и ее расчет закончить ремонт к 25 апреля с. г. вряд ли будет осуществлен (из сообщения председателя церковного совета А. И. Соболева и техника-строителя Мартынова 21 марта с. г.). Согласно просьбы религиозной общины, согласован вопрос о назначении настоятеля и второго священника в пос. Епифань. Впредь до представления справки о пригодности здания церкви для выполнения религиозных обрядов, справка о регистрации религиозной общине еще не выдана. в) Село Ровки Лазаревского района Моим сообщением № 23 от 27 января с. г. Совет был информирован о том, что церковь в с. Ровки начала функционировать 7 января с. г. При выезде в с. Ровки в конце января с. г., по сообщению церковного совета, выяснилось – церковный совет оказался недеятельноспособным, потому что член церковного совета гр. Моисеева Акулина Гавриловна, будучи избранной председателем колхоза с. Ровки, отказалась от участия в делах церковного совета, а гр. Савенкова М. П., будучи избрана бригадиром колхоза, отказалась быть председателем ревкомиссии. Вопрос об их освобождении, замене их, донаборе вместо них из числа двадцатки затянулся до конца января. Кроме того, между исполнительным органом и настоятелем возникло недоразумение о функции настоятеля и исполнительного органа, почему они, услышав об утверждении собором «Положения об управлении православной церковью», 14 марта с. г. обратились к уполномоченному за разъяснением. До сих пор еще не получено из Совета вышеуказанное положение. Я не имел возможности дать разъяснение и направил их к благочинному. Из сообщения председателя церковного совета Осипова и настоятеля Троицкого видно, что с момента открытия церкви посещаемость верующих крайне мала, так, например, на праздник Рождества было 130–140 чел., а в обычные праздники 30–50 чел. 3. За первый квартал 1945 года а) о фактах нарушения закона об отделении церкви от государства и школы от церкви каких-либо данных уполномоченному не поступало; б) случаев самовольного открытия церкви по области не было. 4 198 Жалоб на действия представителей местных советских органов не поступало. 197 4-й вписано от руки вместо зачеркнутого 1. 198 Заголовки раздела здесь и далее отсутствуют.