Тульский краеведческий альманах № 19

41 È. Ã. Êîâøàðü. Àðõèòåêòóðíûå ñòèëè â ïàìÿòíèêàõ ãîðîäà Òóëû И . Г . Ковшарь Архитектурные стили в памятниках города Тулы К большому сожалению любителей истории , архитектурное лицо старин - ного города Тулы за последние четверть века сильно изменилось , исчезли це - лые кварталы старого города , практически утрачена деревянная застройка прошлого и позапрошлого веков , снесены и многие каменные строения , при - дававшие городу особый характер русской провинциальной старины . Конеч - но , Тула не может похвастаться знаменитыми архитектурными шедеврами , как столицы , Санкт - Петербург и Москва , но город обладал определённым об - ликом , как и многие провинциальные города России . Архитектурное лицо города складывалось в основном из деревянной одно - и двухэтажной застройки . В центре города , вблизи рынка , часто встречались здания с первым каменным этажом ( там в основном располагались лавки или лабазы ) и вторым деревянным – жилым . Каменные дома строили люди очень зажиточные : крупные заводовладельцы , оружейники , купцы , реже – дворяне . Насколько можно судить , до второй половины XVIII в . каменных сооружений в Туле было немного – это , конечно , кремль , некоторые храмы ( Благовещен - ский , Николо - Зарецкий , Христорождественский в Чулкове ). Жилищное ка - менное строительство началось с середины XVIII в ., а после грандиозного по - жара 1834 г . активизировалось и строительство каменных административных и общественных зданий . Прижимистые туляне , даже обладавшие крепкими состояниями , не стремились приглашать известных зодчих для строительства своих домов . Обыватели довольствовались « образцовыми » ( типовыми ) проек - тами , которые получали в городской управе , люди богатые приглашали про - фессионалов , но не знаменитых , дабы не платить лишнего . Поэтому , рассма - тривая памятники архитектуры Тулы XVIII – начала XX в ., мы чаще всего их авторов не знаем . Задача данной статьи – рассмотрение некоторых сохранившихся до на - ших дней памятников архитектуры в контексте их стилевого решения : ба - рокко , классицизма , эклектики , модерна и пр . И здесь встаёт вопрос : а что такое стиль ? Ведь это не просто набор тех или иных декоративных деталей . Каждый стиль – это целостное выражение в искусстве мировоззрения той или иной эпохи , того или иного общества , включая вопросы идеологии , эстетики , уровня развития экономики , науки и образования , а в отношении архитекту - ры – ещё и строительных приёмов , материалов и конструкций . Произведения искусства – в живописи ли , рисунке , скульптуре или архитектуре – объединя - ются в стили уникальной целостностью всех элементов содержания и формы , включаясь по совокупности схожих элементов в конкретный стиль . Конечно , наиболее значимые произведения архитектуры XVIII – начала XX в . строились в столицах – Москве и Санкт - Петербурге , по заказам импе - раторского двора , Синода , сановных вельмож . В российской провинции всё попроще и в меньших масштабах , но тем не менее и в глубинке встречаются отдельные шедевры , а что касается рядовой застройки , то целый ряд соору - жений являются очень типичными представителями архитектурных стилей . Тем самым они представляют для нас интерес .