Тульский краеведческий альманах № 14

Òóëüñêèé êðàåâåä÷åñêèé àëüìàíàõ • Âûïóñê 14 • 2017 80 Г . П . Присенко Тульская свободная мемуаристика XX–XXI веков ( исследование возможностей ее достоверного толкования ) Тульская мемуарная композиция XX–XXI веков уникальна . Она сложи - лась из воспоминаний XX столетия , бесцензурно опубликованных московски - ми и тульскими издательствами в 2005–2016 годах , с сохранением в непри - косновенности душевного настроя и откровенных оценок авторов 1 . Камертон свободных тульских мемуаров – это событийная сторона драматичного русско - го XX века , дополненная нюансами индивидуального мировосприятия каж - дого автора . В состав композиции вошли мемуары Анатолия Александровича Дельвига (1875–1936), Михаила Дьякова (1902 – приблизительно 1996), Ильи Михайловича Картавцова (1895–1971), Олега Михайловича Сенина ( р . 1947), Владимира Михайловича Троицкого (1887 – позднее 1956) 2 . В статье пред - ставлены итоги сводного анализа свободных мемуаров тульских авторов как весьма немногочисленной пока группы источников личного происхождения , увидевших свет . Для достоверных оценок их информационного ресурса при - менен источниковедческий метод А . С . Лаппо - Данилевского (1863–1919) 3 . Немаловажно обратить внимание на условия создания мемуаров , чтобы понять , от чего зависит направление мыслей их авторов , настройка факти - ческой составляющей воспоминаний , а также их авторских оценок . Позднее это поможет правильно анализировать информационный потенциал текстов . Тульские мемуаристы , воспоминания которых опубликованы в XXI веке , со - здавали их на протяжении почти ста лет в разных исторических условиях . Анатолий Александрович Дельвиг и Илья Михайлович Картавцов работали над текстами практически одновременно – в конце 20- х – начале 30- х годов XX века : первый – за письменным столом московской квартиры , второй – как « враг народа » в бараке архангельской ссылки . Но , похоже , положение первого было немногим лучше второго . Вся страна была дестабилизирована и лишена уверенности в завтрашнем дне . Над всеми довлели чрезвычайные методы строительства неведомого социализма и воспитания незнакомого но - вого человека . Владимир Михайлович Троицкий писал мемуары через двад - цать лет в условиях « оттепели » середины 50- х годов XX века в Москве . Тогда часть чрезвычайных методов – тоталитарная форма власти и массовые реп - рессии 30- х годов – была объявлена отклонением от классического отечест - венного большевизма и подвергнута публичному осуждению . Это не только совпало с личными оценками Троицкого , но и позволило ему пойти дальше – охарактеризовать как преступные практически все результаты социалисти - ческих преобразований в СССР первой трети XX века , а любую революцион - ную идеологию признать разрушительной . Мемуары Михаила Дьякова были написаны во Франции еще через сорок лет – к середине 90- х годов XX века . Они были переданы в 2013 году его родственниками , живущими в Германии , для публикации в журнале « Тульский краеведческий альманах ». Внешними условиями , повлиявшими на их создание и последующее издание в России ,