Тульский краеведческий альманах. Выпуск № 22

221 Â. Â. Ãëàçêîâ. Ãâàðäåéñêèé ìóíäèð 1900 ã. Îïûò àòðèáóöèè è ðåñòàâðàöèè В процессе реставрации было необходимо реконструировать утраченные элементы : погоны , крепления под эполеты ( контрпогончики ) и нашивки на погонах и на эполетах . Чтобы определить , как именно должны выглядеть пе - речисленные элементы , мы обратились к специализированным печатным из - даниям , а также к историческим источникам – нормативным актам военного ведомства конца XIX в . Утраченные погоны были выкроены из сукна алого ( красного ) цвета и от - деланы по свободным краям выпушками из темно - синего сукна . Ширина погон в отделке составляла 6,5–6,7 см , длина – соответственно длине плеча . В верхней части просекалось отверстие для погонной ( эполетной ) пуговицы . Ниже пуговицы располагались поперечные нашивки в соответствии со зва - нием . Делались они из тесьмы шириной ¼ вершка ( около 1,1 см ), сотканной из жёлтых шерстяных нитей , с узкими ( в две нити ) красными полосками по краям . Ефрейтору полагалась одна нашивка , младшему ( отделенному ) ун - тер - офицеру – две , старшему ( взводному ) унтер - офицеру – три . Нижним кра - ем погон вшивался в шов рукава , верхний край фиксировался погонной ( эпо - летной ) пуговицей . Эполеты крепились к мундиру поверх погон путем пропускания кореш - ка эполета через контрпогончик , пришитый посередине плеча . Верхняя часть эполета фиксировалась эполетной пуговицей , шнурок которой пропускался в отверстие погона и затем в отверстия возле воротника мундира . Контрпо - гончики изготавливались из такой же тесьмы , как и нашивки на погонах . В верхней части корешка эполета , ниже пуговицы , имелись поперечные на - шивки по воинскому званию из той же тесьмы и в том же количестве , что и нашивки на погонах 6 . После осмотра плеч мундира с применением лупы шестикратного увеличения , при освещении мощным источником бокового света , были выявлены следы швов крепления утраченных контрпогончиков . По размерам ( ок . 1,1–1,2 см ) они примерно соответствовали вышеуказанной ширине тесьмы . Итак , мы определили , как выглядели , в каких местах располагались и как крепились утраченные элементы мундира . Дабы установить , какое звание носил владелец и сколько нашивок на погонах и эполетах ему полага - лось , нам пришлось обратиться к документам Российского государственного военно - исторического архива . Фонд 3549 « Лейб - гвардии уланский её величе - ства полк » содержит 284 единицы хранения , сведённых в одну опись . Из над - писи на подкладке мундира следует , что интересующий нас персонаж состоял на службе в январе 1900 г . Отложившиеся в фонде полка документы , относив - шиеся к периоду 1896–1901 гг ., представлены главным образом приказами по полку . В параграфе 4 приказа по полку за 19 ноября 1900 г . сказано дословно следующее : « Нижние чины , поименованные в прилагаемом списке как вы - служившие установленный срок , увольняются в запас армии , которых из списков полка и с довольствия исключить с 21- го сего Ноября » . Среди прочих в списке фигурирует и унтер - офицер эскадрона Её Величества Василий Каза - ков . Все нижние чины унтер - офицерского звания в этом и подобных ему доку - ментах разделены на « унтер - офицеров » и « взводных унтер - офицеров ». Васи - лий Казаков отнесен к унтер - офицерам без слова « взводный », из чего можно заключить , что к моменту увольнения в запас он имел звание младшего ( отде ленного ) унтер - офицера 7 . Таким образом , на реконструируемых погонах и на корешках эполет мундира полагалось иметь по две поперечных нашивки .

RkJQdWJsaXNoZXIy ODg1NDEx