Тульский краеведческий альманах. Выпуск № 22

Òóëüñêèé êðàåâåä÷åñêèé àëüìàíàõ • Âûïóñê 22 • 2025 220 ные петли , имеющиеся на мундире . Последние были нужны для того , чтобы лацкан лучше лежал на груди . Вместо двух положенных по штату карманов в полах имеется лишь один ( правый ). Все эти детали позволяют утверждать , что мундир был изготовлен на заказ на собственные средства владельца либо в полковой швальне , либо частным портным . Подобная практика в конце XIX – начале ХХ в . существовала сре - ди нижних чинов не только гвардейских , но и армейских частей . Причиной её возникновения стал порядок снабжения солдат обмундированием . Мун - дирная одежда , годная для носки , составляла собственность войсковой части и делилась на три срока (1- й , 2- й и 3- й ). Мундиры 1- го срока использовались для парадов и прочих торжественных случаев , 2- го – для нарядов , караулов и строевых занятий , 3- го – для повседневной носки и различных хозяйствен - ных работ . При увольнении в запас нижним чинам выдавалось обмундиро - вание , выслужившее все сроки . Как писал современник , « люди увольняются домой в мундирной одежде никуда не годной … Всё , что солдату положено и что он выслужил , у него отбирается … Ему за “ беспорочную ” службу выда - ются мундирные вещи рваные и выцветшие . Зачастую … старого служаку вынуждают купить себе мундирные вещи на рынке лишь только потому , чтобы не прийти домой галахом » 5 . Судя по сохранности мундира , он , как и большинство вещей , принесённых нижними чинами домой со службы , использовался в бытовых целях . Затем он , видимо , длительное время хранился , будучи защищён от выцветания и воздействия моли , поскольку количество молевых проедов на нём невелико . Основная тёмно - синяя ткань и большая часть красного сукна , которым отде - лан мундир , сохранили первоначальный цвет . Тем не менее отдельные де - тали мундира время не пощадило . Красное сукно обшлагов в нижней части сильно износилось и местами протёрлось насквозь . Галуны на воротнике и обшлагах сильно вытерлись и потемнели , но сохранили первоначальный ри - сунок . Сукно выпушек также сильно вытерлось и местами загрязнилось . На левой поле мундира были выявлены битумные пятна . Ткань подкладки была ощутимо загрязнена , а швы её частично разрушены . В подкладке было про - резано отверстие , которое пришлось на место надписи , из - за чего были утра - чены её начальные буквы « Унт .» – часть сокращения « Унт . Оф .». Из - за этого при поступлении в музей предмет был ошибочно атрибутирован как « мундир офицера лейб - гвардии Уланского Её Величества полка ». Сильно пострадала подкладка юбки – тонкая тёмно - синяя ткань обветшала и во многих местах разрушилась . Эполеты , судя по всему , хранились отдельно от мундира , в сы - ром месте , из - за чего их металлические детали корродировали , а суконный подбой оказался повреждён молью и продуктами коррозии . Наконец , как уже упоминалось , были полностью утрачены погоны и крепления эполет , что зна - чительно исказило внешний облик мундира . Говоря упрощённо , существуют два подхода к реставрации любых исто - рических памятников : первый – очистка предмета и консервация его в том виде , в котором он дошёл до нас , и второй – воссоздание его первоначального внешнего облика , в том числе и с реконструкцией отдельных элементов . Каж - дый из них имеет свои преимущества и недостатки , перечисление которых выходит за рамки этой статьи . В нашем случае было решено восстановить внешний вид мундира по возможности близко к оригинальному . Этому спо - собствовала удовлетворительная сохранность предмета .