Тульский краеведческий альманах. Выпуск № 22

197 Ë. Â. Áðèòåíêîâà. Ðîä îðóæåéíèêîâ Ðóäàêîâûõ оставшаяся вдовой после смерти мужа Фёдора Фёдоровича в 1807 г . в возрасте 58 лет ; сама Прасковья Ивановна умерла на 68- м году жизни от горячки , как было написано в метрической книге , и была похоронена на Дмитриев - ском кладбище в Чулковой слободе в 1834 г . В том же году умер и её пасынок Иван Фёдорович , ему было 55 лет , он болел « водяной » болезнью ( так , согласно определению В . И . Даля , называли скопление жидкости в различных частях тела 11 ). Причиной водянки могли быть разные болезни , в том числе сердеч - ная и почечная недостаточность , но слабость и тучность тела не помешали Ивану Фёдоровичу стать старостой Воскресенской церкви . После его смерти должность старосты , по решению клира и прихожан , была передана его стар - шему сыну Григорию 12 . Если мастер белого ( т . е . холодного ) оружия Иван Фёдорович Рудаков пи - сал иконы для православных храмов , то его двоюродный дядюшка Денис Софронович подозревался в « незаписном » раскольничестве ( то есть когда человек скрывал свою принадлежность к расколу ). Среди тульских оружей - ников было немало старообрядцев 13 . В списках жителей Оружейной слободы , уплативших в 1757–1758 гг . двойной налог за приверженность к расколу , зна - чилось 136 мужских душ 14 . Оружейники - раскольники , как правило , весьма грамотные , трудолюбивые , не подверженные порокам пьянства и бродяжни - чества , входили в число « первостатейных » жителей Кузнецкой ( Оружейной ) и Чулковой слобод , и ссориться с ними власти не имели желания , за исключе - нием особо вопиющих случаев нарушения установленных законов . В 1772 г . Оружейная канцелярия арестовала 13 человек , охарактеризо - вав их как « записных » и « незаписных » раскольников , которые находились в доме ямщика Родиона Седых . Часть людей была из проезжающих через Тулу по своим делам путешественников , часть – из местных , среди которых был и Денис Софронович Рудаков , оружейник - отдельщик 15 . Арест был про - изведён по доносу оружейника Кобылина , указавшего , что среди собравших - ся был некий человек , назвавшийся монахом , который говорил с Денисом Рудаковым и произносил « непотребные против церкви слова ». Дело было пе редано в Святейший синод , оттуда – в Правительствующий сенат . Сенат же , рассмотрев подробно все обстоятельства , объявил , что дело дальнейшему расследованию не подлежит , так как Кобылин не смог точно назвать , что именно произнёс монах ; самого монаха сыскать не удалось , так как он сбе - жал ещё при аресте ; свидетели не могли указать , о чём Рудаков разговаривал с « монахом »; сам Рудаков также никакой крамолы за собой не признал и до - казательств вины раскольников не привёл . Всех участников отпустили на поруки , а дело передали в Тульскую провинциальную канцелярию для за - конного завершения 16 . Денис Софронович был грамотным человеком – под всеми ревизски - ми сказками о нём и о семьях сыновей стоит его собственноручная подпись . Судя по 5- й ревизии 1795 г ., это была большая семья , жившая в дворах по соседству или даже в пределах одной усадьбы . Старший сын Андрей Дени - сович был женат на дочери оружейника Ижевского Екатерине Лукьяновне , к моменту проведения 5- й ревизии у него была довольно - таки обширная семья : сыновья Василий (18 лет на момент ревизии ) и Борис (3 года ), дочери Евдокия (15 лет ), Пелагея (5 лет ) и Прасковья (2 года ). Семья была бы ещё больше , если бы некоторые отпрыски к тому времени не умерли от разных болезней : Михаил в возрасте двух лет , Матрёна – двух лет и Алексей – шести