Тульский краеведческий альманах. Выпуск № 22

Òóëüñêèé êðàåâåä÷åñêèé àëüìàíàõ • Âûïóñê 22 • 2025 114 хлебом , так как от недоедания и долгих стояний в очередях возле булочных они начали болеть ...». В мастерскую пришёл помощник начальника завода генерал Кубасов и предложил рабочим избрать выборных для переговоров , но те отказались , опасаясь их ареста и высылки из Тулы . Генерал дал слово , что этого не произойдёт , что никто из выборных уволен не будет . После этого рабо - чие приступили к работам и согласились выбрать по два человека от каждой смены для переговоров с администрацией 74 . 29 января Иелита - фон - Вольский писал директору департамента полиции , что если не предпринять срочных мер по подвозу в Тулу муки и других продуктов , где сосредоточено до 100 тыс . рабочих , то дело может привести в Туле к всеобщей забастовке и погромам по отношению к торговцам и местному купечеству 75 . 30 января в Туле сложилась действительно критическая ситуация . По со - общениям ТГЖУ , ни в заводской лавке , ни в городе не было хлеба , булочные были закрыты . В этот же день выборные от всех мастерских были ознакомле - ны с мерами , которые предпринимались заводским благотворительным об - ществом , ведавшим снабжением . Суть представленных мер состояла в том , что заводу было назначено большое количество муки и зерна , но все закон - трактованные тысячи пудов не могли быть доставлены в Тулу из - за нехват - ки вагонов . Проблема была общегосударственной и называлась она « кризис на транспорте », когда железнодорожные перевозки для армии ставились в приоритет над другими перевозками . Русская армия готовилась к решаю - щему наступлению и перебрасывала запасные части на фронт . Это не давало возможности подвезти достаточное количество хлеба в города . Тула не была исключением . То же самое происходило , например , в Петрограде , где у бу - лочных стояли такие же « хвосты », нарастало недовольство , которое вылилось в забастовки и манифестации , послужившие спусковым механизмом для на - чала революции . 31 января из пулеметной мастерской № 1 доносил информатор Сергей : «… Рабочие с утра были в возбуждённом состоянии , а во время перерыва на обед раздались в мастерской крики идти на собрание , после чего рабочие ста - ли собираться на середине мастерской . Мастер Крапивенцев разогнал рабо - чих ; тогда они стали собираться группами , а потом , не обращая внимание на Крапивенцева , собрались толпой до 600 человек . Перед рабочими выступи - ли два оратора , начали говорить о хлебном кризисе и предлагали рабочим выбрать от себя уполномоченных , которые пошли бы к начальнику завода и доложили бы ему , как рабочие и их семьи голодают …». Говорили о том , что после получки у заводской лавки между рабочими происходят драки из - за очереди и нехватки муки и хлеба . Один из ораторов сказал , что надо просить , чтобы из мастерской убрали мастера Крапивенцева , и крикнул “ Долой вой - ну !”. Рабочие бросились к нему с криками “ Бей ему за эти слова морду !”, но он успел скрыться …» 76 . Последнее очень интересно , поскольку лозунг « Долой войну !» означал , что забастовка из чисто экономической переходит в полити - ческую плоскость , но , как видно , не все этого хотели . На заводе было много искренних сторонников войны до победного конца , а кто - то просто не хотел потерять работу , поскольку заподозренных в « политике » сразу же увольняли . Техника забастовки была проста . Начинала бастовать одна мастерская , представители которой направлялись по соседним мастерским и останавли - вали в них работу , поскольку все рабочие находись в одинаковом положении и лозунг о недостатке хлеба был для них ясен и понятен . При этом среди