Тульский краеведческий альманах. Выпуск № 22

105 Þ. Ô. Ñìèðíîâ. Çàáàñòîâêè íà òóëüñêèõ îáîðîííûõ ïðåäïðèÿòèÿõ â ãîäû Ïåðâîé ìèðîâîé âîéíû удовлетворения всех условий , в противном случае грозили с 20 января на - чать забастовку . Администрация просила не прекращать работ , поскольку для рассмотрения всех поставленных вопросов необходимо было связаться с руко водством Общества тульских меднопрокатных и патронных заводов в Пет ро граде . На заводе были вывешены соответствующие объявления от имени администрации , в которых также было сказано , что в случае остановки работ военнообязанные рабочие будут направлены в действующую армию 45 . Тем не менее 20 января забастовал сначала патронный отдел , а вслед за ним и весь завод . Однако после переговоров с администрацией патронная и пушечная мастерские всё же приступили к работе . 21 января из Петрограда прибыли представители правления , после совещания с которыми было при - нято решение о повышении заработной платы до уровня заработной платы петроградского казённого патронного завода . Несмотря на это , 21 и 22 января латунный отдел продолжал бастовать , к нему присоединялись отдельные ма - стерские . Однако к вечеру 22 января – после угроз об увольнении и отправке военнообязанных на фронт – рабочие возобновили работу , но и 23 и 24 января в ряде мастерских , в первую очередь на латунном и прокатном производствах , забастовка продолжалась , рабочие просто стояли у пущенных станков 46 . В отчёте губернатора в министерство внутренних дел указано , что 25 ян - варя рабочим были объявлены новые расценки с прибавкой по разным пере - ходам от 5 до 32%. Общая прибавка должна была составить 850 тыс . р . После этого меднопрокатный и латунный отделы возобновили работу , однако заба - стовал патронный отдел . При этом губернатор сообщал в Петроград о возмож - ной политической подкладке забастовки , поскольку на сходках рабочих слы - шались выкрики : « Зачем нам Двинск , зачем Рига ! Пусть берут всё немцы !». 26 января патронники продолжили забастовку . Губернатору и другим чинов - никам вновь пришлось ходить по мастерским и уговаривать рабочих присту - пить к работам , но те отказывались . В разговорах с чиновниками рабочие ссы - лались на то , что правление в прошлом году получило 8 миллионов прибыли и должно делиться с рабочими . Губернатор считал , что дальнейшие уговоры ни к чему не приведут , и если даже работы возобновятся , то вскоре вновь могут остановиться . С точки зрения губернатора , рабочие патронного завода зара - батывали достаточно много и являлись предметом зависти для всего города ; «… дальнейшее увеличение [ оплаты ] может вызвать нежелательные послед - ствия на остальных заводах и фабриках , не говоря о крестьянском населении , которое считает , что заводских рабочих балуют разными привилегиями …» 47 . 27 января рабочим патронного отделения завода был объявлен расчёт . В их поддержку забастовали меднопрокатный и латунный отделы завода , которые также были закрыты , а рабочие уволены 48 . Интересный анализ причин забастовки содержится в докладе начальника жандармского управления Н . А . Иелита - фон - Вольского в департамент поли - ции от 7 февраля 1916 г . Главные причины забастовки он видел в удорожании жизни , а также в несвоевременной реакции администрации завода , которая не повышала зарплату . В докладе приводится разница в ценах на продукты первой необходимости до войны и на начало 1916 г . 49 . В докладе сказано , что цены выросли в два раза , а средний заработок ра - бочих патронного завода едва превышал 50 руб . Для семейных рабочих этот заработок едва ли мог считаться достаточным . Иелита - фон - Вольский сде - лал вывод , что требования рабочих носили исключительно экономический