Тульский краеведческий альманах. Выпуск № 21

Òóëüñêèé êðàåâåä÷åñêèé àëüìàíàõ • Âûïóñê 21 • 2024 18 далеко от реки , а зареченский рынок – уже на возвышенности , ближе к улице М . Горького . Относительно Октябрьской улицы они также имеют разную уда - лённость . Возникает вопрос , почему в названии различных по назначению и по расположению объектов присутствует одно и то же слово « Хопёр »? Попробуем разобраться . Самый старый документ , упоминающий это на - звание , который к настоящему времени удалось обнаружить в Государствен - ном архиве Тульской области , датируется 1753 г . 10 . Это материалы дела , слушанного в Тульской провинциальной канцелярии , о задержании крестья - нина Зота Казьмина , крепостного майора Никиты Яковлевича Иевлева , в Оружейной слободе на Хопёрской заставе с корчемным вином . Интересно проследить путь Зота Казьмина и узнать , как и почему он ока - зался в Туле . Ехал Зот с бочонком вина из вотчины майора Иевлева , села Се - мёновского Тульского уезда , в другую его вотчину – деревню Батищево Алек - синского уезда . Зимой между этими селениями была прямая короткая дорога через Упу , но весной из - за начавшегося разлива она стала непроезжей : « за разлитием вод на мосте что чрез реку путь зимний рушился » 11 . Поэтому Зот решил ехать в Тулу , где надеялся переправиться через Упу и продолжить путь в Батищево . Село Семёновское , откуда Зот выехал с бочонком вина , находилось на старинном тракте , соединявшем Тулу и Алексин . К городу он подходил со стороны Оружейной слободы : «… в середине меж кузнецких дворов большая проезжая алексинская дорога » – говорится в межевой описи Кузнечной сло - боды , составленной в 1695 г . 12 . Поэтому выбор Зота Казьмина можно считать очевидным , но на Хопёрской заставе он был пойман целовальниками , кото - рые проверяли въезжающих в город . Существует план Тулы 1768 г . 13 , ближайший по дате к описываемым со - бытиям , на нём хорошо видна дорога на Алексин . Хопёрская застава на плане не обозначена ( вероятно , она была где - то на окраине слободы ), но обозначен « вал , зделанной для потопления Тулы ». Вот как описывает этот вал ( или пло - тину ) на реке Упе И . Ф . Афремов : « Она была устроена на правом болотистом берегу реки и протянулась на полверсты ». В середине XIX века признаки этой плотины можно было наблюдать « против села Мясново и при конце Хопра на оружейной стороне » 14 . До сих пор оставалось загадкой , что подразумевал автор книги под « концом Хопра ». При наложении планов 1768 и 1778 г . 15 на современный городской план видно , что вал заканчивается у Литейной ули - цы , ближе к её концу . Тем не менее вопросы , что же такое Хопёр и здесь ли был его конец , оставались . В одной из своих работ исследователь тульской старины культуролог В . А . Касаткин высказал мнение , что « слово Хопёр служило для обозначения конкретной территории » 16 . Он тоже обратил внимание на фразу Афремова «… по конец Хопра ». Приходится с ним согласиться – если у Хопра есть конец , значит есть и начало , а следовательно , речь идёт о некой ограниченной терри - тории , возможно , элементе ландшафта или другом , пока неизвестном , объекте . В подтверждение этой версии Касаткин приводит две цитаты из доку - ментов конца XVIII в .: « У Хопра на ручью », « За Хопром на ручью ». Жители Оружейной слободы использовали такие определения для локализации сво - их дворов . К сожалению , автор дал неправильную ссылку на архивный до - кумент , поэтому более полно воспроизвести цитаты и углубиться в данный материал не представляется возможным .