Тульский краеведческий альманах. Выпуск № 21

Òóëüñêèé êðàåâåä÷åñêèé àëüìàíàõ • Âûïóñê 21 • 2024 126 В 1922–1926 гг . Тульский драматический театр владел двумя зданиями : летним , на углу улиц Бундурина и Первомайской , и зимним , на улице Ком - мунаров , 55. Чтобы поддержать материальное благополучие театра , здания пе риодически сдавали в аренду организациям . Например , на сезон 1923–1924 гг . сдали в ведение Воздухофлота 23 и физкультуры при условии сохранения ру - ководства за дирекцией театра . Вследствие материальных трудностей в декабре 1923 г . дирекция плани - ровала в театре открыть лотто ( разновидность рулетки ). В то время дирек - тор С . К . Сергеев подал доклад в губернский отдел народного образования , в котором изложил кризисную ситуацию в театре . Он писал , что зрелищные предприятия России потерпели полный финансовый крах , особенно драма - тические театры . Прекратилась работа в Одессе , Киеве , Нижнем Новгороде , Казани , Харькове . « В этих городах до революции дела всегда шли удовлетво - рительно , а в настоящее время театры пустуют и приносят буквальный дефи - цит , а работники ведут полуголодное существование ». Безденежье граждан и неустойчивость рубля , непосильные налоги на зрелищные предприятия и огромный расход по ведению хозяйственной стороны предприятия – тако - ва реальная ситуация театрального дела в провинции . Наблюдалось кри - тическое отношение зрителей к репертуару , который не пополнялся совре - менными пьесами . « Семь лет пережёвываются на сцене одно и то же – или обывательски - слащавая драма , или комедия с оттенком фарса , а иногда и замаскированная порнография », – докладывал С . К . Сергеев 24 . В некоторых городах пришли к выводу , что театр – предприятие убыточное , не дающее ничего в смысле идеологическом и культурно - просветительском , и нашли выход в коммерческом решении . Взяв за основу идеологическую сто - рону , создали репертуар классового характера . « Буржуазию и нэп » перевели в соседнее с театром помещение и стали « выкачивать » из них средства для театра посредством лотто . Эта мера давала полную возможность поддержать репертуар , сделала театр учреждением достойным называться « учреждение культурно - просветительное », а с другой стороны , дала возможность рабочим воспринимать театр с точки зрения пролетарской идеологии . Тульский губис - полком одобрил намерение С . К . Сергеева допустить азартные игры . Но Пре - зидиум ВЦИК отклонил предложение директора С . К . Сергеева об организа - ции лотто в Тульском драматическом театре 25 . Следует добавить , что в Туле были клубы лотто , методические рекомендации об особенностях игры давал известный русский артист Александр Петрович Дивеев 26 . В фондах Государственного архива Тульской области сохранился отчёт о деятельности зрелищных учреждений за 1922–1926 гг . Документ базовый и заслуживает фрагментарного пересказа . Театр – учреждение коммерческое , работал на хозрасчёте , показателем успеха служил денежный эквивалент . К 1926 г . основными художественно - зрелищными предприятиями в Туле бы - ли : Тульский драматический театр , цирк , кино « Форум », « Бобякина » и « Спар - так ». Действовали крупные рабочие клубы : железнодорожников и Народный дом . Наиболее запущенной « отраслью этой работы » оказался Тульский дра - матический театр . При директоре А . А . Юрьеве в 1922 г . на развитие и поста - новки от разных учреждений ( губисполкома , экосо , губкома , губоно ) получе - но 184 397 руб ., что в золотом исчислении того времени составляло 4600 руб . В 1923 г . при директоре А . А . Юрьеве получено 434 925 руб . 14 коп ., или зо - лотом 7000 руб . Таким образом , за сезоны 1922–1923 гг . директором театра