Тульский краеведческий альманах № 20

Òóëüñêèé êðàåâåä÷åñêèé àëüìàíàõ • Âûïóñê 20 • 2023 50 храм в селе Частое , о чём сви - детельствуют метрические кни - ги . Несмотря на все изменения приходских границ , приход оставался достаточно большим и богатым . В 1911 г . в приходе числилось 2959 прихожан . Тем не менее храм , построен - ный в первой половине XVIII в . помещиком Н . М . Сухотиным по храмозданной грамоте , подпи - санной епископом Коломен - ским и Каширским Саввой 2 , в XIX в . уже был мал для та - кого большого числа прихо - жан . За сто лет существования храм заметно обветшал . В нача - ле XIX в . церковные старосты и уп равляющие дворянскими имениями подавали несколько последовательных прошений о разрешении ремонта церкви 3 . Наконец , только в 1890- е годы храм был капитально отремон - тирован , а трапезная расширена за счёт пристройки придела в честь святите - ля Николая Мирликийского 4 . Дворянский род Хитрово , которому к середине XIX в . почти полностью принадлежали земли села , жертвовал на нужды храма и денежные суммы , и культовые предметы . Причем , считая себя полновластным хозяевами , не - редко Хитрово или их управляющие конфликтовали с представителями церковного причта . Споры вспыхивали , как правило , за церковную землю . Поскольку после упразднения второго штата церковнослужителей , как сви - детельствовали причетники , эта земля не была разделена на оставшихся представителей основного церковного штата , часть земли незаконно захва - тил управляющий имением Хитрово . И в этом конфликте мы впервые позна - комимся с героями нашего повествования . В 1863 г . от тайного советника Захара Алексеевича Хитрово поступило ходатайство в Тульскую духовную консисторию об удалении из села Казачьи Присады дьячка Николая Вознесенского и пономаря Ивана Рождественско - го 5 . Дворянин писал : « И прежде я был недоволен поведением дьячка Возне - сенского и пономаря Рождественского , причетников своего села Присад , но терпел их и ожидал исправления . В настоящее время , при моём им замеча - нии в непослушании , они лично оказали мне грубости и дерзости . Посему , не желая им вредить в получении других мест , прошу без всяких последст - вий удалить их из моего села . Иметь их причетниками не могу » 6 . Письмо в консис торию явно показывает отношение Захара Алексеевича к церкви в селе как к своей собственности , несмотря на то что и храм , и кладбище , и дома причта стояли на своей собственной – выделенной – земле . Забегая вперёд , раскроем интригу : Тульская духовная консистория отказала в проше - Руины церкви Дмитрия Солунского в с . Верхние Присады . Фото автора