Тульский краеведческий альманах № 20

Òóëüñêèé êðàåâåä÷åñêèé àëüìàíàõ • Âûïóñê 20 • 2023 252 ( Помню заседание редакционной коллегии « Тульского краеведческого альманаха », в которую в первые годы его существования входил . С каким тру - дом шло согласование предложенной для публикации статьи Вадима . Про - тив неё резко выступил один авторитетный и заслуженно уважаемый член редколлегии . И убедил остальных – статья не прошла .) « Расширенный » язык научной прозы Касаткина – проявление той же причины , которая мешает выводить буквы по прописи . Социальный диктат ( главное , чтобы костюмчик сидел ) – его он осознавал . Осознавал , однако , и то , что костюмчик не по его фигуре . Выбивавшийся из канона , он не мог , да и не хотел позволить собст - венной руке настолько себя обтесать , чтобы залезть в унылый комбинезон . Значит ли сказанное , что Касаткин - историк не состоялся ? Думаю , не значит . За свою не слишком долгую , но не такую уж и короткую жизнь он подготовил и опубли - ковал серию статей , посвящённых научной теме , в которой основательно разобрался . В статьях , не слишком углубляясь в методи - ческие вопросы , умело использовал разные методы ( в том числе case-study – проблем - но - ситуативный анализ , особенно удобный при микроисторических исследованиях ). Как следствие , успешно разработал ряд воп росов ( прежде всего связанных с социальной исто - рией местных гончаров и кирпичников – не - когда заметной группы тульского населения ), которые с такой глубиной и проникновени - ем в предмет не исследовал до него ни один тульский историк 3 . Эти статьи , к счастью , опуб ликованные , оценены , полагаю , не в пол - ной мере . Но игнорировать их нет оснований даже приверженцам классической тради - ции историописания . Профессионалы , думаю , к их внимательному чтению ещё вернутся . Читатель же , который , что называется , не в материале , уже сей - час способен ощутить тот дух свежести и подлинности , который отличают его тексты . И через них и их автора погрузиться в интереснейшую историю зве - нящего мира тульской глины и былых её повелителей . Остается сказать , что Вадим Артурович Касаткин был не только истори - ком . Был ещё и музейщиком – вещеведом , экспозиционером , популяризато - ром . Но это другая сторона его личности , соответственно – другой вопрос . Пу - скай о нём другом другие и расскажут . P. S. Мой возраст подходил к юбилейному . Друзья и коллеги решили из - дать по этому случаю сборник статей . При встрече с Вадимом ( она оказалась последней ) я пригласил и его в нём участвовать . Обещал . Прошло время . Он помнил : в письме ( оно оказалось последним ) спросил , остаётся ли пригла - шение в силе . Не знаю , что тогда он задумал и набросал ли что . И вот теперь пишу о Касаткине я . В память о нём . Горько . 3 Не утверждаю , что в Туле никто не касался темы , ставшей для Вадима магистральной . Но исследователи больше интересовались другими её аспектами . Фото И . Никулиной , 2014 г .