Тульский краеведческий альманах № 19

Òóëüñêèé êðàåâåä÷åñêèé àëüìàíàõ • Âûïóñê 19 • 2022 10 ведать её ему « не по чему ». Подьячий с приписью Мирон Кашкаров т вердил то же : не видал , не ведает . Бурмистры тульских земских дел давних 1700- го и 1701 гг . говорили , что коляски или кареты на Туле им не отдавали , соот - ветственно , ныне её у них нет , где она – не ведают . То же сказали и бурмист - ры текущего 1709 г . Немногим богаче содержанием оказались показания Григория Корелы . Коляска , сообщал он , стояла у него , Григория , на дворе . Кто и когда её туда поставил – не помнит , потому что лежит « непрестанно в болезни и многое время из избы не выходит ». Сына тогда не было – отъезжал для « купецкого промыслу ». Эту коляску в нынешнем , 1709 г ., в июле месяце , ободрав и пере - делав , « взял к себе » стольник Хрущов 22 . Поиск продолжается Итоги тульских трудов подьячего Селезнёва , ставшие известными нам ис - ключительно по этим собранным им документам , оказались в истории лишь первым её эпизодом . За ним последовал второй – поездка в Тулу другого по - дьячего , уже знакомого нам Никитина , посланного туда 19 ноября 23 . Он до - просил всех , кто мог иметь отношение к делу , после чего отправил в приказ « доезд » ( отчёт ). Воеводы он в Туле не застал . Взяв трёх бурмистров , отпра - вился на двор к Кореле . Услышанное от него совершенно разошлось с запи - санным раньше . По его , Григория , словам , « коляски походной его царского величества на дворе у него никогда не было и ныне нет , и стольник де Иван Фомин сын Хрущов той коляски к себе з двора ево не бирал и не обдирал , и скаски де такой про тое коляску , что взял у него з двора помянутой стол - ник Хрущов , и , ободрав , он , столник , переделал , подьячему Семёну Селез - нёву и тульскому воеводе князь Ивану Вадбалскому он , Григорей , не давал , и вмес то себя к той скаске руки прикладывать не веливал . И где такая коля - ска , и у кого она была , про то он , Григорей , не ведает » 24 . В полном согласии с ним говорил и допрошенный Хрущов : « той его царского величества поход - ной коляски никакой он , Иван , у того посадцкого человека , Григорья Корелы , з двора ево никогда не бирал , и не у кого не видал , и не переделывал » 25 . Естест венно возникшее желание посмотреть на оригинал прежней сказки Корелы ( в приказ поступила ее копия ) удовлетворить не удалось . В приказ - ной избе её не нашли , да и спросить оказалось не с кого – остававшийся за главного подьячий « с приписью » сказался болен . Пропущу подробности этой истории , которая с каждым днём всё больше запутывалась . Нельзя , однако , не упомянуть еще одну сказку Григория Коре - лы , в которой он подробно рассказал , как мучал его Вадбольский ( бил тростью , отправлял в застенок ), и сказку его сына Фёдора , объяснившего происходив - шее : « то он , воевода , учинил над отцом ево , мстя ему , Ивану , недружбу » 26 . ( Всё точно по пословице : паны дерутся , а у холопов чубы трещат .) В своей челобитной Фёдор также сообщил о факте , обнаружение которо - го придало развитию событий новое направление . Фёдор известил : « как де он брёл к Москве , и в Серпухове сказал ему серпуховитин посацкой человек Иван Булгаков , что его де великого государя коляска стоит в Серпухове на Земском дворе уже тому блиско десяти лет , а та ль , в которой коляске отец ево по воеводцкому нападению страждет , они Иван Булгаков и Фёдор Коре - ла не знают » 27 . Легко догадаться , что за этим последовала поездка Никити - на в Серпухов . Там он действительно обнаружил остатки какого - то экипажа .