Тульский краеведческий альманах № 18

Òóëüñêèé êðàåâåä÷åñêèé àëüìàíàõ • Âûïóñê 18 • 2021 82 животных ( волка , собаки , оленя , козла и пр .) в большей степени было харак - терно для немецких производителей оружия XVI–XVII вв . 17 . Нетрудно заметить , что поиски аналогий клеймам с изделий из культур - ного слоя Тульского кремля , имеющим близкие или более отдалённые па - раллели среди западноевропейских прототипов , выводят нас на предметы во оружения , которые уже сами по себе обладают иным статусным характе - ром , нежели бытовые предметы . Венделин Бехайм в своей фундаментальной работе обращает внимание и на тот факт , что в XV–XVII вв . марки известных мастеров - оружейников , как критерий качества , часто становились объектом полных или частичных подделок с целью обеспечения реализации произве - дённого товара на рынке 18 . В связи с этим отождествлять конкретные клейма на бытовых предметах с определёнными мастерами и странами следует , ве - роятно , с известной осторожностью . Тем более что в отечественной науке этот вид источника , за редким исключением 19 , пока не стал объектом самостоя - тельного анализа : в лучшем случае авторы лишь отмечают сам факт наличия бытовых изделий с клеймами . Поэтому на данном этапе , как нам представля - ется , с уверенностью можно лишь констатировать западноевропейское в це - лом происхождение этих артефактов . Доля металлических бытовых изделий с западноевропейскими клеймами из культурного слоя кремля на месте колокольни Успенского собора по отно - шению к их общему количеству (93 ед .) составляет около 4%. Археологический контекст указывает на приуроченность данных находок к ран ним горизонтам его культурного слоя ( первая четверть XVI – начало XVII в .). Присутствие изделий с клеймами в позднесредневековом культурном слое кремля хорошо согласуется с отмеченными фактами поступления в XV–XVII вв . на русский рынок ножей из стран Западной Европы : Австрии , Дании , Швеции , Венгрии , южной части Германии , Чехии и др . 20 . К числу « заморских » изделий могут быть отнесены и два фрагмента ке - рамических сосудов , по своим характеристикам резко отличающиеся от об - щей массы глиняной посуды . Специфика технологии изготовления привела к тому , что после обжига тесто , из которого изготовлены сосуды , судя по ха - рактеру излома светло - серого цвета и физическим характеристикам , приобре - ло однородную структуру , значительную плотность и твёрдость . Поверхности фрагментов покрыты слоем глазури : внешняя – светло - коричневой , внутрен - няя – светло - серой . На их внешней стороне частично сохранился рельефный орнамент ( рис . 4, 1, 2 ). Больший из фрагментов был обнаружен в верхней части погреба построй - ки № 12, относящейся к третьему хроностратиграфическому горизонту ( ко - нец XVI – первая половина XVII в .). Судя по его горизонтальной профили - ровке ( изгибу ), диаметр тулова сосуда в этом месте не превышал 8,0–9,0 см . На внешней стороне сохранилось рельефное изображение « в профиль » муж - ской головы с коротко стрижеными вьющимися волосами . Шея частично при - крыта воротником - стойкой с гофрированным краем . Ниже воротника просма - тривается левое плечо фигуры в камзоле с рельефными швами . Перед лицом и за затылком изображения помещены ветви с широкими листьями . Верхняя часть фрагмента завершается горизонтальным сложнопрофилированным ва - ликом шириной около 0,4 см . Второй фрагмент , меньших размеров , происходит из нижней части запол - нения ямы - погреба № 8 ( второй хроностратиграфический горизонт : вторая