Тульский краеведческий альманах № 18

79 ной рукояти в слоях второй половины XVI–XVII в . встречаются уже доста - точно редко . В это время превалируют пластинчатые ножи с двухчастной накладной рукоятью . Исключение составляют лишь специализированные кожевенные (« усморезные ») ножи . Можно предположить , что изделие проис - ходит из какого - то достаточно раннего строительного сооружения первого или второго хроностратиграфического горизонта 5 , располагавшегося в этом месте и нарушенного при рытье траншеи под фундамент колокольни Успен ского собора . Хронологические рамки формирования этих горизонтов укла дыва - ются в пределы от 1508–1520 гг . ( период строительство кремля ) до нача - ла XVII в . Такому выводу не противоречат и западноевропейские аналогии клейму на ноже № 1 ( рис . 2). Второй нож ( рис . 1, 2 ) обнаружен в центральной части раскопа в основа - нии позднесредневекового культурного слоя , на 2,0–3,0 см выше уровня по - гребённой почвы и практически на одном уровне с основанием расположен - ной рядом и разобранной после пожара постройки № 9. Нож относится к типу однолезвийных изделий с пластинчатым хвостови - ком , предназначенным для крепления составной рукояти . Нож сохранился на длину 174,0 мм ( окончание хвостовика утрачено ). Длина клинка – 130,0 мм , ширина – 16,0–10,0 мм . Спинка и лезвие клинка прямые , почти параллель - ные ; остриё оформлено плавным изгибом спинки и лезвия . Переход клинка в хвостовик оформлен уступом со стороны лезвия . На пятке клинка сохра - нился след от наварного упора , а на пластинчатом хвостовике – два сквозных отверстия диаметром около 2,0 мм для штифтов - заклёпок , фиксировавших двусоставную накладную рукоять . На левой стороне задней части клинка , на расстоянии 22,0 мм от его пере - хода в хвостовик , фиксируется низкорельефное клеймо размером 13,0×7,0 мм . Оно представляет собой два ряда из соединённых в цепочку трёх ромбов с узкими изогнутыми выступами с левой стороны . Определённое сходство с ним имеет клеймо в виде трёх соединённых в цепочку небольших ромбов с внутренней штриховкой , описанное в работе В . Бехайма 6 . Оно принадлежит неизвестному , предположительно испанско - му мастеру , работавшему на Карла V в первой четверти XVI в . ( рис . 2; нож № 2 ). Возможно , близкую этимологию нашему клейму имеет и находка с террито - рии Зарядья в Москве , обнаруженная в слое XVI в . 7 . Авторы публикации ин - терпретируют его как « инструмент ювелира ». Стратиграфия и археологический контекст находки , судя по материалам упомянутой выше постройки № 9, позволяет достаточно уверенно относить нож № 2 ( рис . 2) к начальному этапу формирования культурного слоя . На - личие на полу данного сооружения ранних типов сосудов , орнаментация ке - рами ки разреженными горизонтальными линиями по шейке и волной по плечу , несом ненная связь с этой постройкой двух серебряных монет (« денег ») Ивана IV Грозного позволяет соотнести её с первым хро но стра тиграфическим го ризонтом , датируемым в интервале от строительст ва кремля до середины XVI в . 8 . По всей видимости , нож № 2 отложился в культурном слое кремля в тех же временных пределах . Третий нож ( рис . 1, 3 ) найден у восточного края раскопа непосредст - венно под древесной прослойкой пола сооружения « Б » и на 20,0–25,0 см вы - ше уровня погребённой почвы . Как и нож № 2 ( рис . 2), он относится к типу од - нолезвийных изделий с пластинчатым хвостовиком для крепления составной Þ. Ã. Åêèìîâ. Ïðåäìåòû çàïàäíîåâðîïåéñêîãî èìïîðòà èç êóëüòóðíîãî ñëîÿ Òóëüñêîãî êðåìëÿ