Тульский краеведческий альманах № 18

239 Ò. À. Âîëîäèíà. Ïåðâûé îïûò «Òóëüñêîé èñòîðèè» È. Ï. Ñàõàðîâà Сахарова . Представленная часть его сочинения по истории Тульского края является выразительным эпизодом насыщенной интеллектуальной жизни провинции первой трети XIX века . Почувствовать её атмосферу , включая кон - курентную , можно , обратившись ко второму – седьмому выпускам « Тульского краеведческого альманаха » за 2004–2009/2010 годы . В них опубликовано ис - следование оценочно - рецензионного характера современника Ивана Пет - ровича Сахарова , неординарного тульского историка Николая Фёдоровича Андрее ва « Прогулка по Туле и путешествие по её окрестностям » 20 . Кроме того , сам И . П . Сахаров в 1838 году издал сочинение справочного характера « Писа - тели Тульской губернии », которое в 1993 году было использовано кандидатом исторических наук Ольгой Евгеньевной Глаголевой в тексте , посвящённом истории культуры и быта Тульской губернии XVIII – I половины XIX века 21 . Публикуемый текст сочинения И . П . Сахарова насыщен атмосферой лич - ного поиска такого пути развития провинциальной историографии , резуль - таты которого могли быть сопоставимы с « Историей государства Российского » Николая Михайловича Карамзина . Известно , что творческим откровением молодого И . П . Сахарова была не только « История государства Российского » Н . М . Карамзина , но и « История русского народа » Николая Алексеевича По - левого . Однако именно первая сформировала его ощущение любви к родине , к русской земле , уважение к русскому народу . Т . А . Володина отмечает составные части алгоритма исследования по ис тории края , сконструированные И . П . Сахаровым . Он включал решение прежде всего трёх задач : – определение предмета провинциальной истории . Выбирая между по - литической или гражданской , молодой И . П . Сахаров отдавал предпочтение второй . Это определило концепцию « Истории общественного образования Тульской губернии . Истории города Тулы ». Заметим , что зрелый И . П . Саха - ров отдавал предпочтение первой . Это определило концепцию « Достопамят - ностей города Тулы и его губернии »; – выбор источниковой базы исследования . В процессе творчества И . П . Саха - ров использовал вещественные ( археологические ) источники , произведения устного народного творчества ( известным знатоком которых он был ), письмен - ные ( архивные ), историографические источники ; – понимание авторами историографического контекста своего исследова - ния по истории края . Этот алгоритм мало чем отличается от современного , на что указывает и Т . А . Володина . Потому что и в имперский , и в советский , и в постсоветский периоды развития отечественной исторической науки ( в рамках различных , сменявших друг друга парадигм ) тульская историография является частью её неакадемического пространства . Г . П . Присенко , доцент Тульской духовной семинарии Примечания 1 Присенко Г . П . Тульская археография XIX–XXI веков . Тула : ТГПУ им . Л . Н . Толс - того , 2014. С . 8–24. 2 Подробнее см . об этом : Володина Т . А . Иван Петрович Сахаров : тульский « посад - ский человек » в российской науке // Новый исторический вестник . 2020. № 2. С . 110–130.