Тульский краеведческий альманах № 18

235 Ò. À. Âîëîäèíà. Ïåðâûé îïûò «Òóëüñêîé èñòîðèè» È. Ï. Ñàõàðîâà Г [ осподин ] Лёвшин ( В . А .), белёвский помещик , учёный муж , писатель экономии , сочинил « Историческое , статистическое и камеральное описание городов Тульской губернии ». Труды г [ осподина ] Лёвшина имеют полное пра - во на уважение ; ибо он первый из тульских граждан рассказал своим сороди - чам о событиях родного края . Рассказ г [ осподина ] Лёвшина , напечатанный в « Политическом журнале » 1807 года , был вполне внесён в « Исторический словарь » и долго был предметом разговоров в домашних беседах . Можно ли его обвинять в том , что он пользовался неверными источниками и говорил о событиях без критической достоверности ? Вините более то время , в которое так думали об истории русского народа . После сего он ещё написал « Топогра - фическое описание » сей же губернии , которое было напечатано в « Северном архиве » 1823 года . Г [ осподин ] Покровский , ревностный учитель Тульской гимназии , написал « Топографическое описание Тульской губернии ». Сочинение г [ осподина ] Пок - ровского было напечатано в « Политическом журнале » 1807 года 17 . Г [ осподин ] Гамель по поручению начальства составил описание Тульско - му оружейному заводу в историческом и технологическом отношениях . Исто - рия тульского оружейного производства составлена весьма неверно , несмо - тря на изобилие материалов , как сказано в предисловии . Читаешь известия , видишь события , следуешь за ходом преобразований , и всему этому должен верить на слово . Производство на сём заводе описано гораздо основательнее . Сочинение г [ осподина ] Гамеля напечатано в 1826 году . В сих исчисленных нами сочинениях находим историю , статистику , топо гра - фию , каменерологию 18 и технологию Тульской губернии . Но что было сделано в прямом отношении для истории сей губернии ? Кроме хронологического набора событий , указания на оружейное производство – ничего . Безусловное верование в сказания Татищева и Щербатова увлекло их от истинной цели , так что они пренебрегли исторической критикой , совершенно забыли о тульских архивах , где для их изысканий находились самые верные мате риалы . После сего легко можно объяснить и забвение их об иерархии , главном предмете истории общест - венного образования . Незабвенный историограф Н . М . Карамзин в примечаниях к « Истории государства Российского » помес тил разные выписки о событиях сей губернии , которые одни объясняют более всех сих описаний . Приступая к начертанию избранных мною событий , полагал , что неудач - ные предприятия моих предшественников происходили от времени , в котором ограниченные понятия о науках были общим уделом , и из круга коих они по естественному порядку не могли выйти . Заранее предвидев , что труды их не могут служить для меня пособием , решился искать для своего занятия основа - ний прочных и незыблемых . Архивы Тульской губернии , доселе не обращав - шие на себя внимание археографов , заключали довольно обширное собрание исторических актов . Благодетельное снисхождение начальства открыло мне вход в них , и всё , там мной найденное , составило прочное основание для моих изысканий . Но , при всём моём старании , собранные материалы представляли ещё запас скудный и ожидания мои далеко не исполнились : не моя вина , что время и обстоятельства лишили меня многого ; люди , знакомые с сим родом занятий , надеюсь , извинят меня . Может быть , другие будут счастливее меня в открытии материалов : им честь и слава . Окончив предварительный труд в исследовании событий , я вполне был уверен , что история Тульской губернии не может быть политической . Если