Тульский краеведческий альманах № 17

Òóëüñêèé êðàåâåä÷åñêèé àëüìàíàõ • Âûïóñê 17 • 2020 90 разными донесениями о неисправностях местного уездного начальства , на - пример неисполнении приказа об аресте на 5 дней купеческого сына Ерохи - на , плохо поставленной пожарной службе и проч . Служебное рвение его во многом было оправданно . Например , в апреле 1826 г . от губернского правле - ния поступило определение всем уездным стряпчим осмотреть подведомст - венные учреждения на предмет наличия цепей , на которых могут держать свидетелей , так как Государственному совету стало известно о ярославском частном приставе Болотове , державшем на цепи рядового Фомченко , и пос - тупил приказ все подобные случаи насильственного удержания людей ис - ключить . Министр юстиции предписал всем прокурорам не допускать впредь подобных происшествий . Чистяков , получив предписание , так далеко увлёкся исполнением , что позволил себе розыск в месте , во всём ему неподведомст - венном , а именно – в белёвском Спасо - Преображенском монастыре . Там он обнаружил в сторожке стул с цепью ( как писал казначей монастыря иеро - монах Павел – валявшийся без всякого употребления ), допросил штатных служителей о нём , позиционируя себя «… навсегда защитником от духовно - го начальства » 13 , и отыскал - таки свидетеля ( некоего отставного за пьянство и прочие худые поступки служителя ), показавшего о своем заточении на этом стуле . Затем Чис тяков потребовал от белёвского городничего произвести следст вие . Городничий , не желая делать что - либо без решения руководства , донёс в губернское правление , следом пришла жалоба от тульского архиепи - скопа Дамаскина . В это время у белёвского стряпчего Чистякова отношения с гражданским губернатором испортились окончательно : в марте 1826 г . по - следний строго указал Чистякову разобраться с неполадками в работе город - ского магистрата и не заниматься сочинением кляуз начальству . Последней каплей стало открытое неповиновение Чистякова губерна - торским приказам . В начале мая 1826 г . в Белёве ожидали вдовствующую императрицу Елизавету Алексеевну , которая , уже тяжело больная , ехала из Таганрога в Петербург . Императрицу на отдых и ночлег планировали по - местить в дом купца Дорофеева ( будущий Вдовий дом ), чиновников её сви - ты – в дом городского головы купца Сорокина , где на квартире проживал Чи - стяков . Мятежный стряпчий отказался выехать , заявив , что кроме него там живут ещё многие , «… пусть выкинут на улицу его имущество » 14 . Гражданский губернатор Тухачевский предложил расследовать этот поступок Губернско - му правлению , а то передало дело Уголовной палате , чтобы потом предста - вить генерал - губернатору Балашёву . Тухачевский это дело рассматривал как персональное оскорбление , так как сам лично за два дня до прибытия свиты убеж дал Якова Сергеевича очистить дом . В июле Балашёв получил все бума - ги по этому делу и предписал : «… Дерзости его против начальника губернии , нарушая права подчинённости , подлежат ответу перед судом …» 15 . Прокурор предложил Губернскому правлению Чистякова от должности удалить и пере - дать под суд , а на его место определить благонадёжного чиновника – секрета - ря белёвского уездного суда Яковлева . Тут же были подняты все прочие про - винности Чистякова и возбуждены дела о его « ложных » доносах начальству и вмешательству в дела епархии ( был освобождён от суда и следствия по этим делам на основании амнистии по манифесту от 22.08.1826 г .) 16 . Дело об оскорблении губернатора Тухачевского тянулось до 1830 г . В ре - зультате большинством голосов членов палаты уголовного суда Чистяков был признан невиновным . За это время он подал прошение о зачислении его