Тульский краеведческий альманах № 17

81 Ã. Ï. Ïðèñåíêî. Ïðîâèíöèàëüíàÿ àðõåîãðàôèÿ – ÷àñòü èñòîðè÷åñêîé íàóêè. Îáëàñòü ãëàâíûõ ïîëîæåíèé – он инициировал активное выявление источников в местных « архивах старых дел » для написания истории Тульского края ; – он сохранился до настоящего времени . Но так сложилось , что выявленные источники были сначала опублико - ваны с заметным позитивным резонансом в виде отдельного сборника доку - ментов 5 и столичных журнальных публикаций . А исторические тексты выш - ли позднее 6 . То есть археография оказалась доминирующей в тульской историографии с самого её начала ( и до настоящего времени ). Такова роль начальной точки её развития в 30- е годы XIX века . Место тульской археографии в парадигмах исторической науки после рационализма В гегельянской парадигме середины – второй половины XIX века на фоне неизбежных в этой познавательной системе дискуссий туляков о степени ин - теграции местной и отечественной истории и о предмете местной истории про - изошло углубление их археографических притязаний : – издан сборник документов для написания церковной истории Тульской епархии 7 ; – были опубликованы два сборника документов по истории Тульского края из Московского архива Коллегии иностранных дел 8 , а также двухтомник до - кументов для написания истории города Белёва и Белёвского уезда 9 ; – журнал « Русский архив » осуществил культовую публикацию мемуаров А . Т . Болотова 10 . Но исторические тексты в этот период в тульской историографии не возникли . Парадигмы позитивистская и исторического материализма конца XIX – начала XX века на первый взгляд похожи : – суперобобщающее , проблемное описание истории , основанное на широ - ком круге источников ; – внимание к социальной истории и невнимание к истории культуры . Но между ними было радикальное различие . В мастерской историческо - го материализма распоряжался не мастер - историк , как в позитивистской В . О . Ключевский 11 , а партийный идеолог . Под его цензурным надзором сло - жилась формационная концепция отечественной истории . В позитивизме под влиянием В . О . Ключевского его ученики , и туляки в том числе , через Тульскую губернскую учёную архивную комиссию из - дали целый комплекс документов по истории края , включая сословную – дворянскую 12 . За археографией последовали исторические тексты учеников 13 . В марксистской исторической мастерской главными идеологами историче - ской науки выступали Тульский областной партийный архив и Государствен - ный архив Тульской области . Археография при этом шла не только впереди исторических текстов , но практически всегда вместо них . Все выявленные , отобранные к изданию и опубликованные документы до - стоверно можно охарактеризовать как подтверждение и иллюстрацию офици - альной концепции отечественной истории . Всего лишь … 14 Особенно наглядна в этом отношении археографическая композиция туль - ской оборонительной операции в годы Великой Отечественной войны . Она состоит из четырёх изданий сборников документов с реакцией на малейшие официальные концептуальные изменения в этой области 15 .