Тульский краеведческий альманах № 17

7 пейским стан дар там . В последующем регулярно проводились подновления засек (1648, 1650- е , 1670- е гг .). Засечная черта сочетала в себе разные виды укреплений – засеки , надол - бы , частоколы , ямы , валы , рвы , острожки , городки , башни . Наиболее укреп - лёнными были проезды через засеки – здесь на дорогах стояли специальные пропускные пункты – « ворота ». Столь длительная жизнь Засечной черты как одного из основных рубежей обороны Русского государства обусловила тот факт , что отдельные засеки пе - рестраивались и совершенствовались , а некоторые участки оказались забро - шены . Довольно сложной проблемой стала локализация засек , утративших свое значение к 1638 г ., году начала полной реконструкции черты . Пожалуй , наиболее загадочна судьба у Одоевской засеки . В большинстве известных нам документов Разрядного и Пушкарского приказов XVII в . сам факт её суще - ствования скрывается за стеной молчания . По этой причине она оказалась вне внимания А . И . Яковлева и А . В . Никитина – самых крупных исследова - телей черты – и не была ими нанесена на карты 11 . В 1598 г . в разрядных книгах описана « Засека Одоевская на 32 верстах и на 500 саженях да на Павловском броду на Упе реке на 400 саженях ; а на той засеке 3 ворота : Новосильские да на Чёрной грязи , да Удеревские . А при - казщики у той засеки дети боярские из городов Александр Юшков да Василей Ходырев , да Никита Колупаев » 12 . Под описание засеки не попадают ни Снецкая , ни Полошевская засеки , которые обычно относят к одоевским – на них не было перечисленных ворот , они находились к северу от Одоева , тогда как Новосиль , который мог дать на - звание соответствующим воротам , находился на юго - востоке . Следовательно , описана совсем другая засека , но где она находилась ? Засеки в XVI–XVII вв . Сост . А . В . Дедук È. Ã. Áóðöåâ, À. Â. Äåäóê. Îäîåâñêàÿ çàñåêà (ñòðàíèöà èç èñòîðèè îáîðîíû þæíûõ ðóáåæåé...)