Тульский краеведческий альманах № 17

Òóëüñêèé êðàåâåä÷åñêèé àëüìàíàõ • Âûïóñê 17 • 2020 20 Е. Г. Зыкова «Прехитрые муроли». О влиянии приёмов западноевропейского фортификационного искусства XV–XVI вв. на архитектуру Тульского кремля Невиданный ранее размах крепостного строительства на Руси в конце XV – первой трети XVI в ., вызванный образованием централизованного госу - дарства , закономерно стал эпохой « фортификационного » скачка » 1 . Стране нужны крепости , приспособленные к последним требованиям фор - тификационного искусства . В последней трети XV в . происходит переворот в артиллерийской технике : пушки становятся главным оружием , начинает - ся процесс калибровки стволов , повышается ударная сила используемых те - перь чугунных ядер , их дальнобойность . Естественно , что старые укрепления в этих условиях становятся малопригодны к обороне . Возникает потребность в строительстве крепостных сооружений , приспособленных к активному ис - пользованию артиллерии – « огненного боя ». Стоит заметить , что , судя по сведениям зарубежных авторов , на рубеже XV–XVI вв . русские только начинают осваивать азы искусства войны « по - ев - ропейски », т . е . « не числом , а умением ». В те времена это означало активное применение артиллерии , прежде всего пушек . Развитие артиллерии в Моско - вии начала XVI в . происходило за счёт численного роста арсенала на основе привлечения иностранных специалистов как для производства пушек и бое - припасов , так и для применения и обслуживания орудий . С . Герберштейн в своих знаменитых « Записках » замечал : « Московиты не умеют и не могут пользоваться этими ядрами в бою … и не делают различия между большими и малыми пушками » 2 . В качестве наглядного примера сла - бой подготовленности русских в артиллерийском деле Герберштейн приво - дит случай с организацией защиты Москвы от полчищ Сагиб - Гирея в 1521 г ., а точнее – с полной неподготовленностью этой обороны . Такие эпизоды в во енном деле Московского государства в те времена скорее не исключение , а правило . Неумение русских пользоваться артиллерийскими орудиями , от - сутствие отечественных военных специалистов , слабое представление о пра - вильной организации обороны крепости , нерациональное использование достаточно полновесного и передового арсенала – все эти факты приводят иностранные источники 3 . В те времена каждое значимое каменное строительство ( крепостное – осо - бенно ) – грандиозное событие общегосударственного масштаба . Общеизвест - ный факт : на период возведения новой крепости другое каменное строительст - во в стране было под запретом . Причина заключалась в том , что на рубеже XV–XVI вв . « каменное дело на Руси было развито крайне слабо » 4 . Современ - ные исследователи подчёркивают , что данное время – « один из самых тяжё - лых периодов в отечественной истории . В результате длительного периода княжеских распрей , войн и двухсполовинойвекового татаро - монгольского ига города и сёла Древней Руси были разграблены и сожжены , мастера многих ремёсел угнаны в полон и т . д . На разорённой русской земле были уничтоже -