Тульский краеведческий альманах № 17

Òóëüñêèé êðàåâåä÷åñêèé àëüìàíàõ • Âûïóñê 17 • 2020 140 архитектором С . М . Серебровским , и , « имея в основных частях большое сход - ство с чертежом проекта г . Гурьева , в деталях имеет некоторые от него от - личия ». При этом все работы укладывались в существующую смету , о чём есть расписка автора 27 . К сожалению , в деле нет эскизов и чертежей , поэто - му трудно судить , чем именно отличался новый фасад от первоначального . Можно предположить , что идеи тридцатилетнего архитектора , закончившего в 1890 г . Академию художеств , выглядели современнее и интересней . « Ввиду этого Управа и Комиссия с своей стороны находила бы желательным к по - стройке каменного корпуса лавок на Посольской улице приступить соглас - но фасада по проекту архитектора Серебровского » 28 . Последнему выплатили за работу 300 рублей 29 . В августе 1895 г . строительство началось , однако при подготовке котлована выяснилось , что грунт в этом месте ненадёжный : в возвышенной части – сы - рой суглинок средней плотности , в пониженной – более слабый суглинок , ме - стами чернозём , который использовался в свое время для засыпки ям ; также в пониженных частях котлована были обнаружены грунтовые воды . Город - ской архитектор В . А . Попов и городской инженер К . Ф . Пушкин предложили насыпать несколько слоёв хорошо утрамбованной щебёнки и сделать бетон - ные основания под всеми стенами . 16 октября работы по забутовке закончи - ли , а стройка была приостановлена « за наступлением неблагоприятного для производства таких работ времени года » 30 . Комиссии было поручено начать заготовку кирпича и песка 31 . В феврале 1896 г . был заключён договор на каменные работы с подрядчиком Л . В . Васильевым , который уже в апреле приступил к работе . Перед закладкой первого камня отслужили молебен , который обошёлся в 33 рубля 10 копеек ( включая оплату священника , певчих , покупку свечей и ладана ). По этому случаю десятнику и рабочим выдано 15 рублей 20 копеек 32 . Основные рабо - ты по возведению здания планировалось закончить к сентябрю . Для этого кирпичные работы необходимо было завершить 28 июня . Однако за два дня до намеченного срока Васильев написал в Управу следующее : «… вследствие задержки изготовления и несвоевременной доставки на место работ камней для подвески в арках проезда , что задержало ход работ , почему в означен - ный срок каменная работа окончена быть не может ». 13 августа 1896 г ., через полтора месяца после намеченного срока сдачи , Городская управа направила Л . В . Васильеву претензию о неисполнении им обязательств и срыве сроков , в результате чего не могли приступить к работе плотники и нарушался весь график работ . « При этом на работу ставится Вами незначительное число рабо - чих (13 сего августа семь человек ), а десятник Богачёв даже совсем переведён Вами с этой работы в какое - то другое место … В случае неисполнения Вами настоящего предложения Управы , Управа вынуждена будет потребовать от Вас нотариальным порядком выполнения Ваших обязательств » 33 . Видимо , увещевания возымели действие , так как по итогам десятник Васильева Бо - гачёв получил от города 75 рублей « в награду за усердие » 34 . В сентябре начались работы по укладке асфальта на первом этаже и приле - гающей территории . Асфальт закупили у Товарищества Сызранского асфаль - тового завода 35 . До окончания сезона завершили кровельные и штукатурные работы , изготовили двери и оконные рамы , вставили стёкла , привезённые из Москвы ( магазин стёкол Нечаева - Мальцова ). Практически готовое здание в декабре 1896 г . было застраховано от пожара в Тульском обществе взаим -