Тульский краеведческий альманах № 17

13 Всё это позволяет поместить Холохоленские ворота между урочищем Жда - новским и д . Гостыж , севернее места , где новосильская дорога пересекала р . Холохольню , на бывшей границе помещичьей и монастырской земель . От - метим , что остальные владения Анастасова монастыря ( с . Дряплы , д . Гостыж ) не расположены « за засекой », в отличие от Бегина « врага », правого притока р . Холохольни . Таким образом , второй точкой , через которую проходила засе - ка , можно считать берег р . Холохольни напротив устья Бегина « врага » ( ныне р . Кукуй ). Исходя из этого , можно предполагать , что часть Одоевской засеки проходила вдоль р . Холохольни . Каких - либо сведений о ремонте Одоевской засеки в XVII в . найти не уда - лось . Согласно же росписи 1637 г . от Тыренских ворот Федяшевской засеки , располагавшихся западнее , в самых верховьях р . Холохольни , начиналась « степь большая », простиравшаяся до Крапивны 39 . В фонде Тульского оружейного завода в списке XVIII в . сохранилась до - зорная книга Одоевской засеки 1650 г . дозора Петра Беклемишева ( см . при - ложение ). Книга содержит описание населённых пунктов с русской и с поль - ской сторон , возникших в самой засеке , Удеревских и Черногрязских ворот . Согласно дозорной книге , Одоевская засека соединялась с Белёвской Федя - шевской засекой около пустоши Позняковой , которая располагалась « в засе - ке » и мимо которой шла дорога в Тыренские ворота 40 . В межевой книге Одоевского уезда 1683/84 гг . межеванья стольника Яко - ва Артемьевича Михнева и подьячего Назара Овдеева при описании границ « заполья Филатовского и Рылеевского » и « пустоши дикого поля по конец Ры - леевских поль » упомянута « Засецкая черта » 41 . Эти земли находились « подле монастырской земли » с . Дреплы 42 . Следовательно , здесь мы видим продолже - ние описанной в писцовой книге 1620- х гг . Одоевской засеки на юг 43 . В 1770- х гг . Тульский оружейный завод затеял спор относительно земель Одоевской засеки 44 . Этот межевой спор был решен в пользу помещиков Одо - евского уезда : « состояла она ( Одоевская засека . – Авт . ) во владении за раз - ными владельцами и поселены на ней села и деревни , а лесов , как тогда ни - чего не было , так и ныне не имеитца , а после из оной для оружейных заводов ничего не заготовлялось , а что ей за тем ведомстве оружейной канцелярии быть не подлежит » 45 . Вероятно , этот межевой конфликт послужил основой того , что на ланд - карте засек (70–80- е гг . XVIII в .), отложившейся в фондах БАН , показана без - лесная Одоевская засека , идущая от Федяшевской засеки на север к р . Упе . В легенде к карте читаем : « А Одоевская засека с руской и полевой сторон рас - пахана и расселена селам и деревням разных помещиков » 46 . Итак , исходя из локализации ворот и упоминаний Засечной черты , мож - но предположить , что Одоевская засека имела Y- образную форму . Она начи - налась около Тыренских ворот на границе Белёвского и Одоевского уездов . Сложно сказать , где засека делилась на два ответвления , но одно из них шло по р . Холохольне ( Холохоленские ворота – берег напротив устья р . Бегинки ), второе же – на север к р . Упе ( д . Севрюково – д . Рылево – Черногрязские воро - та – Удеревские ворота ). Учитывая , что Одоевская засека и Холохоленские ворота впервые упо - минаются в 1565 г ., можно предположить , что засека была создана ещё в те времена , когда в Одоеве сидели князья Воротынские ( до 1562 г .), и не исключено , что их стараниями . Интересно , что в соседнем « опричном » È. Ã. Áóðöåâ, À. Â. Äåäóê. Îäîåâñêàÿ çàñåêà (ñòðàíèöà èç èñòîðèè îáîðîíû þæíûõ ðóáåæåé...)