Тульский краеведческий альманах № 16

Òóëüñêèé êðàåâåä÷åñêèé àëüìàíàõ • Âûïóñê 16 • 2019 64 Согласно резолюции тульского губернатора Д . Д . Кобеко от 31 мая 1911 г . Тульское губернское правление предложило Тульской ремесленной управе проверить факты , изложенные в жалобе , и о результатах проверки доложить . 4 июня 1911 г . старшина Тульской ремесленной управы Михаил Николаевич Рябиков вышел на фабрику Полетаева , где в присутствии рабочих тульских мещанок Анны Дмитриевны Асташовой , Марии Александровны Тюровой , Евдокии Ивановны Тюровой , Веры Михайловны Курлянцевой , Таисии Кур - лянцевой , мещанина Ивана Жданова , сына хозяина Василия Михайловича Полетаева Андрея Васильевича выяснил , что действительно в кондитерском заведении Полетаева на Воронежской улице ( сейчас улица Оборонная ) рабо - чие за завёртывание конфет ранее получали по 30 копеек с пуда 8 завёрнутых конфет , а затем цена за эту работу была уменьшена на 5 копеек с согласия работниц , которые остались работать в его заведении (!). Другими словами , факт заранее не оговоренного снижения заработной платы хозяином имел место . А тем , кто не согласился работать по новым расценкам , хозяин по - просту указал на дверь . После этого А . В . Полетаев всего лишь дал подпис - ку старшине ремесленной управы в том , что обязуется всегда иметь в своём заведении расчётные книжки рабочих . Содержание резолюции тульского гу - бернатора на докладе по этому делу – « Оставить без последствий » – пристав 1- й части г . Тулы 9 Пётр Петрович Вьюков сообщил работницам фабрики По - летаева под расписку 11 июля 1911 г . Неудивительно , что при таком отношении контролирующих органов , жа - лобы работников ремесленных заведений на своих хозяев продолжали посту - пать в фабричную инспекцию . 16 декабря 1912 г . фабричный инспектор 3- го участка Николай Петрович Барышников доложил исполняющему обязанности тульского губернатора А . К . Багговуту о постоянно поступающих жалобах рабочих ремесленных заве - дений . На этот раз после очередной жалобы фабричный инспектор Н . П . Ба - рышников 15 декабря в два часа с четвертью дня побывал в скобяном заве - дении 10 П . А . Лялина на Нижне - Миллионной улице ( сейчас улица Галкина ) в доме № 151, где обнаружил 60–70 рабочих обоего пола . Это нарушением не являлось , так как по промысловому свидетельству IV разряда П . А . Лялин мог иметь от 50 до 200 рабочих . Однако , по мнению инспектора , для такого числа рабочих данное ремесленное заведение было не приспособлено , поэто - му в помещении наблюдалась « крайне недопустимая » теснота при отсутствии какой - либо вентиляции . Дневное освещение при этом было недостаточным , и некоторые рабочие работали с керосиновой лампой ( очень тёмной ). Фер - низное 11 отделение с весьма неприятными выделяющимися газами не было отделено от соседнего купорочного 12 отделения . Перед входной дверью в одну мастерскую в нижнем этаже находилась куча навоза , который ногами рабо - чих заносился в мастерскую . Отопление в мастерской было плохое . Видимо , у Лялина работали и малолетки : инспектор застал одного , которому не было и 12 лет . Длительность рабочего времени превышала допустимую законом , практиковалась работа в ночное время . У рабочих отсутствовали расчётные документы от хозяина . В жалобе упоминалось об изнасиловании девушки ра - бочими прямо в мастерской . Инспектор просил губернские власти принять самые решительные меры к улучшению состояния этого заведения . Свой доклад фабричный инспектор Н . П . Барышников завершил словами : «… Имею честь обратиться с ходатайством о содействии в этом деле , изъ -