Тульский краеведческий альманах № 16

33 Ë. Â. Áðèòåíêîâà. Áûò è èìóùåñòâåííîå ïîëîæåíèå æåíùèí-îðóæåéíèö â ñåðåäèíå XIX âåêà согласия мужа жена не имела права распоряжаться семейным имуществом , за исключением принадлежащего ей приданого , была обязана следовать за ним повсюду . Только судебный приговор о лишении мужа всех прав состоя - ния за преступление освобождал жену от обязанности следовать за ним на место его назначения , и потому преступники , сосланные без лишения прав , могли требовать , чтобы жёны следовали за ними . Только в 1859 г . была дана льгота государственным крестьянкам , а в 1862 г . распространена вообще на жён всех тех мужей , которые переселяются по при - говорам обществ или по решению мировых учреждений 28 . Но оружейницы ещё в 1830–1840 гг . могли выразить своё собственное же - лание по этому вопросу . В 1835 г . рабочий Иркутской суконной фабрики Фё - дор Шариков , бывший оружейник , сосланный за убийство засечного сторожа , просил прислать ему жену с детьми . Оружейница Дарья Шарикова следовать к мужу отказалась , сославшись на слабость здоровья и малолетство детей ( де - тям было по 13 и 11 лет ) 29 . В 1843 г . бывший оружейник Иван Антонович Безделгин , содержащийся в Московском пересыльном замке , обратился к московскому генерал - губерна - тору с прошением объявить его жене о возможности следовать за ним в Си - бирь на поселение с детьми . Татьяна Николаевна Безделгина объявила в раз - ряде , что она беременна и желания ехать в Сибирь у неё нет . После родов она объявила то же самое , и её оставили на месте 30 . Вступление в брак с человеком другого сословия сопровождалось для женщины изменением её правового статуса . « Муж высшего звания сообщает жене своей преимущества своего звания , имя и права свои . Наоборот , жена не сообщает мужу своего высшего звания , но и не лишается прав своих по рождению » 31 . Оружейницы , став по состоянию мужа мещанками или даже крестьянками , после смерти супруга могли вернуть себе свои сословные права по рождению . В Цеховом разряде в 1843 г . рассматривалось прошение дочери оружейника Анны Степановны Ореховой , по мужу Сидоровой . Она писала , что была замужем за дворовым человеком Антона Алексеевича Заварзина Василием Сидоровым . После смерти супруга она вновь желала быть причис - ленной к оружейному сословию , к семье своих братьев Егора и Герасима Оре - ховых . Разряд обратился в правление завода , и оно на основании 565 ст . 9 тома Свода гражданских законов 1842 г . разрешило « причислить её к первобытно - му сословию в семейство братьев » 32 . По российским законам приданое жены , равно как и имущество , приоб - ретённое ею или на её имя во время замужества через куплю , дар , наследство или иным законным способом , признавалось её отдельной собственностью ; приданое не могло быть присвоено мужем , и в случае смерти жены передава - лось детям или , если не было детей , возвращалось родителям . Родственники по боковым линиям вообще не имели отношения к нему . Цеховой же разряд и заводское начальство могли этот вопрос рассмотреть и по - другому , учиты - вая интересы противной стороны . В 1847 г . Сиротский суд ( сословный орган , ведавший в дореволюционной России опекунскими делами купцов , мещан , цеховых ремесленников и личных дворян ) рассматривал претензию вдовы - оружейницы Елены Николаевны Алпатовой , требовавшей защитить права её малолетних детей . Двор и дом на Алексинской улице ( ныне ул . М . Горько - го ), в котором они проживали по договору дарения , подписанному в 1829 г . у маклера , был передан в приданое награждение за Анной Ивановной