Тульский краеведческий альманах № 16

Òóëüñêèé êðàåâåä÷åñêèé àëüìàíàõ • Âûïóñê 16 • 2019 32 16. Пряха – 5 руб .; 17. Постель с прибором – 500 руб . Всего – 1108 руб . За Морозовой мать , Анфимия Кондратьевна , давала также дом , двор , с условием , чтобы ей жить там же и чтобы её « почитали , допускали до тепла и не притесняли » 19 . Роспись приданого с указанием цены играло важную роль : имущество ста - новилось приданым только при условии оформления его посредством особой сделки , закреплявшейся документом – росписью приданого , а также дарствен - ной или уступной на недвижимость . Роспись должна была содержать точное описание каждого предмета , вошедшего в приданое : род и качество недвижи - мого имущества , цену движимого имущества , точную сумму наличных денеж - ных средств или сумму денежных средств в долгах по заёмным документам . В случае ухода от мужа по каким - либо причинам , женщина могла вернуть своё приданое ( если оно было закреплено документом ). Например , в 1858 г . в Цеховой разряд обратилась Мария Никитична Гайдурова ( в девичестве Пет - рова ) с прошением о понуждении мужа , Петра Петровича Гайдурова , вернуть ей её приданое , так как вследствие жестокого с ней обращения она вынуж - дена вернуться к матери и брату . В списке приданого перечислены : 2 иконы ( Покрова и Тихвинской Божией Матери ) в серебряных ризах , завеса белая коленкоровая , завеса ситцевая , одеяло ситцевое белое и ситцевое , 4 наволо - ки кисейных 20 , 4 наволоки коленкоровых , 4 наволоки ситцевых , простыни батистовая 21 и коленкоровая , 4 простыни холщовые , 12 рубашек холщовых и 1 коленкоровая , 2 салфетки столовых , платок ручной белый , 2 платья шёлко - вых , шаль кушаком , шаль терновая 22 , шарф - мантилья 23 , 2 платка головных , 2 пары серёг , 3 кольца , салоп холодный сондуковый 24 , бурнус голесевый 25 , 3 платья шерстяных , платок шейный атласный , 2 платка атласно - шёлко - вых , шуба нанковая , 6 подушек пуховых , детская постель и комод карельской берёзы . Муж часть вещей возвратил , не отдав , однако , бурнуса и 2 шерстяных платья (« сделаны на его деньги »), простыни , 11 рубашек и головного платка (« с вещами жены дел не имел и не знает , куда они делись ») 26 . Отсутствие письменного документа приводило к печальным результатам : в октябре 1848 г . в Сиротский суд обратилась оружейница Авдотья Михай - ловна Колесникова с просьбой о возврате ей по устному завещанию умершего мужа 200 руб . ассигнациями приданого и положенную часть от имущества . Замужем она успела побыть полтора месяца , приданое было растрачено на поправку и укрепление дома . Муж умер от быстротечной болезни , но перед смертью успел выразить свою волю о возвращении молодой вдове её прида - ного , хорошо понимая , что наследование по закону для неё не выгодно – всё имущество отойдёт малолетнему сыну от первого брака , за исключением « вдо - вьей » доли . Но так как завещание он подписать не смог , то по закону 1842 г . ( т . 10, ст . 8440) оно никакой силы не имело , хотя было засвидетельствовано и духовником , и свидетелями . Документов о вложении в перестройку дома её денег Колесникова также не имела , поэтому суд ей отказал , выделив вдовью часть – 1/7 недвижимого и 1/4 движимого имения , оценённого в 62 руб . 30 коп . и 6 руб . 99 коп . соответственно ( а их ещё надо было получить , продав часть имущества покойного ) 27 . Вступая в брак , женщина попадала в зависимость от мужа , который определял её место жительства , являлся хозяином дома и главой семьи . Без