Тульский краеведческий альманах № 16

249 различных познавательных систем к концу XX века 13 , с современной . Она сохранила неакадемический научный уровень издания , публикуя работы различного характера , но обязательно основанные на анализе исторических источников . Это обеспечило достаточную достоверность авторских выводов , которую приняли читатели . Второй состав редколлегии « Тульского краеведческого альманаха » (2008– 2015) радикально не изменился , за исключением главного редактора 14 . Однако новые условия развития исторической мысли в целом скорректиро - вали её задачи . Современная микроистория и свобода методик её изучения вернули историков к « вечному » вопросу предмета краеведческих исследова - ний , включая тему взаимовлияния отечественной и местной истории . В этой области появилась новая терминология 15 . Но попытки соотнести её с предме - том краеведения до настоящего времени остаются дискуссионными 16 . Редак - ционная коллегия в свою очередь склоняется к комплексному и достоверному изучению истории края , основанному на анализе источников . Это позволяет « Тульскому краеведческому альманаху », будучи научно - популярным изда - нием , оставаться в неакадемическом пространстве отечественной историче - ской науки . Как видим , на « вечный » вопрос редколлегия даёт « вечный » ответ и формулирует его в требованиях к своим авторам . Что же касается взаимо - обусловленности фактов местной и общероссийской истории , то в современ - ных условиях приоритетов микроистории эта тема слабо озвучена . Однако в качестве вектора изучения указанного взаимодействия редколлегия поме - стила в « Альманахе » перечень диссертационных исследований тульских ав - торов , публиковавшихся в нём 17 . Состав третьей редколлегии « Тульского краеведческого альманаха » (2017– 2018) также радикально не отличается от предыдущих , за исключением глав - ного редактора 18 . Сохраняя традиционное отношение к « вечным » вопросам и ответам о предмете краеведения , редколлегия в последние годы больше внимания уделяет культурному пространству города , находя в нём яркие от - клики на изменяющиеся условия городского развития . Кроме того , исходя из принципа достоверности , члены редколлегии в качестве оценок глобальных событий отечественной истории предпочитают показывать читателю не идео - логизированные общие положения , а судьбы конкретных людей в контексте этих событий . Даже если тематика носит юбилейный характер . Члены редколлегии нередко сами пишут статьи для « Альманаха », демонст - рируя потенциальным авторам и читателям реализацию своих требований . Охарактеризовать авторский состав « Альманаха » за 15 лет его выхода в свет оказалось делом несложным с учётом Библиографического указателя . Если исходить из вида издания и требований к публикациям на его стра - ницах , можно выделить довольно большую и одновременно разнообразную группу более или менее постоянных авторов . Это профессиональные истори - ки ( преподаватели образовательных учреждений разных уровней , студенты , аспиранты ), археологи , библиографы , музееведы , архивисты , которым требо - вания редколлегии понятны и выполнимы . У них есть интерес к конкретным темам краеведческого характера , в силу профессиональной деятельности они располагают источниками для их разработки , обладают внятной для читате - ля стилистикой письма . Часть из них готовит диссертации по истории края . К меньшей по численности , но также разнообразной авторской группе от - носятся журналисты тульских газет , сотрудники академических учреждений , Ã. Ï. Ïðèñåíêî. «Òóëüñêèé êðàåâåä÷åñêèé àëüìàíàõ» â 2003–2018 ãã.: èñòî÷íèêîâåä÷åñêîå èññëåäîâàíèå