Тульский краеведческий альманах № 16

Òóëüñêèé êðàåâåä÷åñêèé àëüìàíàõ • Âûïóñê 16 • 2019 188 небольшое имение Гайрос , обустроил его и поселился там . Правда , он выез - жал в Париж , чтобы навещать дочь Луизу . Но жить вне родной земли , не видеть любимой Кобылинки Александр Ва - сильевич не смог . В октябре он вернулся в Россию . И сразу поехал в тульское имение . Отныне он будет проводить время либо здесь , либо за границей , избе - гая столиц . « Деревенским европейцем » будут в шутку называть его немногие сохранившиеся друзья , в числе которых были тульские помещики А . Рембе - линский и А . Ёргольский . Сухово - Кобылин знал многих своих тульских соседей , но ни с кем близко не сходился . Еще до уголовного процесса , когда он чувствовал себя человеком абсо - лютно свободным и всеми уважаемым , Александр Васильевич зани мался фехто - ванием на шпагах и гимнастическими упражнениями вместе со Л . Н . Толстым в знаменитой московской школе гимнастики и фехтования Якова Пуаре . Толстой в своих дневниках начала 1850- х гг . не раз замечал , насколько Сухово - Кобылин был хорошо развит и сложен , однако впоследствии их дружеские и , вероятно , поначалу доверительные отношения испортились . Причинами этого были , во - первых , уголовное дело Сухово - Кобылина , которое не могло не вызвать осужде - ния поместного дворянства , и , наверное , Толстого в том числе , а во - вторых , рез - кие высказывания Сухово - Кобылина о творчестве Толстого , о его философских и публицистических трактатах . Различие мировоззренческих позиций также не могло способствовать поддержанию или укреплению этих отношений . Бли - же к концу века Сухово - Кобылин не раз говорил , что не хочет читать Толстого и не понимает его творчества после « Анны Карениной ». Никаких иных сведений о взаимоотношениях Толстого и Сухово - Кобылина не имеется , хотя Кобылинка и Ясная Поляна находились в непосредственном соседстве , а комедия « Свадьба Кречинского », как и толстовские пьесы , ставилась актерами - любителями в Туль - ском губернском дворянском собрании . О « Свадьбе Кречинского », пьесе относительно счастливой судьбы , напи - сано достаточно много 8 . Не будем повторять хорошо известное и отошлём чи - тателя к авторитетной литературе , посвященной этой комедии . Скажем не - сколько слов о двух других пьесах . Первые сцены драмы « Дело » были написаны в 1856 г . в Серпухове , где Сухово - Кобылин остановился по дороге в тульское имение . В основном пьеса была завершена к 1861 г . Однако пройти цензурные препоны на печать дра - матургу удалось только в 1869 г ., когда все три пьесы Сухово - Кобылина уви - дели свет в одной книге « Картины прошедшего » ( название было определено цензурным комитетом ). Поставить на сцене « Дело » разрешили только в 1881 г . и под другим названием ( премьера « Отжитого времени » прошла в Малом те - атре 4 апреля 1882 г .). Однако в 1883 г . по указанию цензуры пьеса была вновь снята с репертуара . На протяжении более чем сорока лет драма « Дело » вызывала гнев цензо - ров . В 1860- е гг . цензор Нордстрем писал : «… пьеса изображает … недальновид - ность и непонимание обязанностей своих в лицах высшего управления , под - купность чиновников , от которых зависит направление и даже решение дел , несовершенство законов наших ( сравниваемых в пьесе с капканами ), безответ - ственность судей за их мнение и решение – всё это представляет крайне груст - ную картину и должно произвести на зрителя самое безотрадное впечатление , которое ещё усиливается возмутительным окончанием пьесы » 9 . Под « возму - тительным окончанием » Нордстрем имеет в виду смерть в финале пьесы бла -