Тульский краеведческий альманах № 16

113 Þ. Ô. Ñìèðíîâ. Ìèðîâîççðåíèå òóëüñêèõ ðàáî÷èõ â 1920-å ãîäû к следующему съезду готовит решительный бой , а теперь пока идет развал . Много ответственных работников , хорошо обеспечив себя деньгами , механи - чески выбывают из партии …» 49 . Интересно , что в глазах рабочих Крупская приобрела ореол оппозиционерки и к ней относились с сочувствием . Традиционное сознание рабочих создавало некую мифическую оппозицию , которая , по их мнению , борется за права бедных и угнетённых . Подобные меч - тания сходны с теми , которые бытовали в среде тульских мастеровых в начале XX в ., когда из уст в уста передавались истории о некоем защитнике обездо - ленных , чернокнижнике Иване Ивановиче , который был настоящим бичом для богатых , « всех обкрадывал … у богатых брал , а бедным отдавал … Имя этого Ивана Ивановича произносилось в рабочей среде с благоговением …» 50 . Так , в феврале 1927 г . на патронном заводе рабочие , обсуждая политическую ситуацию , говорили , что «… оппозиции не дают хода , т . к . ответственные ра - ботники опасаются потерять свои места … оппозиция хочет царя , и народ весь ждёт этого … Зря ухлопывают сейчас деньги на разные памятники …» 51 . Стоит подчеркнуть , что оппозиция в словах рабочих – это не какая - то конкретная группа людей , а некий образ , миф , сформированный путём смешения чувств и желаний , представлений о лучшей жизни и официальных сообщений о по - литическом процессе в стране : «… В оппозиции старые большевики , они лучше знают нас , поэтому их мнение верно . Они стоят за то , чтобы рабочим жилось лучше , чтобы как можно скорее задавить нэп в деревне и кулаков …» 52 . Борьба за власть порождала в народе волну слухов . Так , в 1925 г . на во - енных заводах появился сначала слух об убийстве Троцкого , а затем о том , что на одном из собраний в Москве в Троцкого стреляли , и с этого момента коммунистическая партия раскололась на три группы : «… группу Бухарина , Троцкого и ЦК . Троцкий , воспользовавшись сформированными тердивизи - ями , в данный момент угрожает ЦК . ЦК приступил к аресту оппозиции » 53 . Интересно отметить , что в круг высокопоставленных деятелей государства , по мнению рабочих , не входил И . Сталин . По крайней мере , сводки ОГПУ за 1920- е гг . не зафиксировали ни одного упоминания о нём . Несомненным авторитетом для тульских рабочих был В . Ленин , смерть которого они ис - кренне оплакивали , считая , что без него « будет тяжело ». Интересно , что после смерти Ленина в инструментальной мастерской оружейного завода появился слух , что «… Ленин умер неестественной смертью , он был отравлен иностран - ными врачами …» 54 . Смерть руководителей государства вызывала у рабочих недоумение , не - поддельное огорчение и порождала домыслы о насильственности смерти : «… В ложевой мастерской некоторые рабочие высказывали мнение , что будто бы тов . Дзержинского отравили иностранные шпионы … некоторые рабочие оружзавода говорили , что будто бы тов . Дзержинского отравили сторонники оппозиции в ЦК РКП ( б ). Такие же слухи имели место и среди обывателей гор . Тулы . Был даже слух , что будто бы тов . Дзержинского отравили с той целью , чтобы его место могли занять евреи …». Информсводки ОГПУ отмеча - ли , что «… известие о смерти тов . Дзержинского произвело на рабочую массу угнетающе впечатление … слышалось много разговоров соболезнующего ха рактера … многие указывали , что потеря эта незаменима … и т . д .». У Дзер - жинского , в представлениях рабочих , были конкретные положительные ка чества – его «… все наши хозяйственники боялись как огня , малейшее его слово было законом …» 55 .