Тульский краеведческий альманах № 16

Òóëüñêèé êðàåâåä÷åñêèé àëüìàíàõ • Âûïóñê 16 • 2019 112 да , быть может , переменится … Рабочим теперь хорошо заработать не дают , и если будет война , то рабочие вряд ли пойдут воевать . Пусть идут воевать они сами ( коммунисты . – Ю . С .), если им так нужно …» 44 . ОГПУ вело статистику антисоветско - пораженческих выступлений по со - циально - профессиональным слоям населения Тулы и губернии . Рабочие по этому показателю уступали только крестьянам . С 1 июня по 1 августа 1927 г . ОГПУ зафиксировало по Тульской губернии 494 антисоветских выступле - ния , из которых выступлений рабочих было 65, а крестьян – 273. При этом по г . Туле за период с 1 мая по 1 ноября 1927 г . со стороны рабочих военных заводов было зафиксировано 61 антисоветско - пораженческое выступление , второе место здесь занимала интеллигенция ( учительство , врачи , работни - ки искусств ) – 13 выступлений 45 . Большинство из этих выступлений состояло в отрицательных суждениях о власти , высказанных в разговоре со знакомыми или на каком - либо заводском или цеховом собрании . Агентурная сеть ОГПУ , созданная на военных заводах Тулы , конечно , не осталась незамеченной . Рабочие высказывали мнения , что органы ОГПУ яв - ляются «… народными паразитами и скоро погибнут вместе с Советской влас - тью …» 46 . На предприятиях возникали слухи , что в той или иной мастерской или отделе имеются агенты ОГПУ , которых нужно остерегаться . Это создавало нервозность среди людей , осознававших , что они находятся под постоянным наблюдением : «… Иной раз и хочешь сказать что - либо , да боишься , как бы не попасть в неприятную историю …» 47 . При этом необходимо отметить , что люди 1920- х гг . еще не в полной мере были людьми « советскими », они знали и помни - ли другую жизнь , помнили , что они привели большевиков к власти , и поэтому считали , что могут критиковать их и требовать улучшения своей жизни . * * * Интересны суждения рабочих о внутрипартийной борьбе в 1920- е гг . Эта тема интересовала людей , хотя они , конечно , не имели представления о реальном положении вещей , поскольку могли черпать информацию толь - ко из официальных источников . Введённое официально в печати слово « оп - позиция » привлекало внимание рабочих , хотя они не имели чёткого понятия о сути оппозиции , её представителях и т . д . Данные информационной сети ОГПУ за 1926–1927 гг . отмечают разнохарактерные отзывы и суждения по этому поводу , часто без определённого выявления отношений к ней : «… Часть рабочих патронного завода оппозицию осуждает и считает , что “ она ведёт к расколу партии и это вызовет падение Сов . власти . Другая часть считает необходимым допустить высказывания представителей оппозиции . Низко - разрядники … ругают и большинство ЦК , и оппозицию , усматривая в разно - гласиях ухудшение своего положения … “ Не поделили власть , надо бы больше работать , а не болтать … Мы , рабочие , видим только одну сторону ЦК , а сто - рону оппозиции почему - то не освещают , желательно было бы заслушать пред - ставителей оппозиции …”» 48 . Конечно , рабочие были мало осведомлены о реальном политическом про - цессе в стране , официальные сообщения не удовлетворяли их , что приводило к появлению слухов и домыслов . Один из рабочих электростанции оружейно - го завода рассказывал о том , что «… наше правительство отправило несколько сот миллионов золота за границу , за тот хлеб , которым мы кормились в про - шлом году … Сейчас во ВЦИК неблагополучно , оппозиция во главе с Крупской