Тульский краеведческий альманах № 16

Òóëüñêèé êðàåâåä÷åñêèé àëüìàíàõ • Âûïóñê 16 • 2019 102 Разочарованность в реальности , в тусклой , неустроенной жизни толка - ла людей не только на критику власти , но и на совершение более страшных поступков . «…20 сентября 1926 г . покончил самоубийством рабочий самовар - ной фабрики “ Социалист ” Токарев , исключённый перед тем из рядов ВЛКСМ . Своему товарищу Наумову , рабочему самоварной фабрики им . Ленина , он перед самоубийством передал следующую записку : “ Почему я , дурак , жил и искал правды , которой нет , не было и не будет . Искал правды , которая не нужна человеку . Горел в юности огнём исканий . А теперь рассыпался в пепел . Душа хочет огня , а кругом всё пошло , серо , грубо . Я любил Э . К . Шулькину , а любить нет сил и нет охоты , всё надоело . Глупо устроена жизнь , всё коротко , ясно и чётко . А . Токарев . Прошу надписать над моим трупом : Люби меня , по - пугая поры ”» 5 . 1920- е годы после бурных лет революции и Гражданской вой - ны казались многим годами разочарований , годами неисполненных надежд . Анализ документов говорит об отрицательном отношении большинства рабочих к нэпу : «… Ленин заболел и умер исключительно из - за НЭП , так как приходилось всё время в политике править благодаря тому , что быстро воз - рождалась новая буржуазия , перед которой государство оказалось бессиль - ным . Нэп ухватил за шиворот большевиков …» 6 . Приведённое высказывание не лишено логики , в нём схвачен смысл изменения политики большевиков по сравнению с периодом Гражданской войны . Нэп воспринимался как возврат к дореволюционной политике . Возрождение « новой буржуазии » в лице ответ - ственных работников было сигналом к возврату в прошлое , а символом этого была смерть Ленина . В этом в значительной степени и крылось отрицатель - ное отношение к 1920- м годам . Разочарование в нэпе произошло достаточно рано – уже в 1923–1924 гг ., когда на промышленных предприятиях вновь стали возникать забастовки . Тут свою роль сыграл и кризис 1923 г . Сокращение госзаказа на оборонных предприятиях толкало администрации к налаживанию выпуска мирной про - дукции для свободного рынка , что приводило к снижению зарплат . На ору - жейном заводе в 1920- х гг . самые низкие заработные платы наблюдались у рабочих , которые занимались выпуском именно мирной продукции . Кро - ме того , в начале 1920- х гг . произошло знакомство тульского пролетариата с безработицей . Например , летом 1921 г . на оружейном заводе в ходе перво - го большого сокращения были уволены 5 тысяч человек 7 . На эти изменения в своей повседневности и реагировало население . В информсводках ОГПУ за январь 1924 г . отмечалось , что «… наблюдается враждебное настроение к нэп , про который рабочие отзываются , что он их грабит и на него государству не - обходимо наступать , отнюдь не поощрять …» 8 . В сознании людей , которые пережили радикальные перемены революции и Гражданской войны , время было поделено на две части : старое , дореволю - ционное , и новое , советское . Естественно , что люди сравнивали старую и но - вую жизнь : «… Законы советской власти стоят на защите интересов рабочих , но тем не менее наше экономическое положение в данное время значительно хуже того , которое было до революции … Политические привилегии револю - ции нам нисколько не помогают …» 9 . Как видно , для автора высказывания первостепенное значение имеет материальный достаток , исходя из которого формируется оценка действительности . Несмотря на рост заработных плат , материальное положение большинст - ва рабочих в 1920- е гг . оставалось тяжёлым , что приводило к резкой критике