Тульский краеведческий альманах № 15

93 ре же скончалось от паралича сердца ». Руководству губернских жандарм - ских управлений предписывалось , чтобы « сведения об угрожающей тем или др . должностным лицам со стороны опасности сообщались Вами этим лицам в крайне осторожной , отнюдь не могущей возбудить тревогу или страх у этих лиц форме и по возможности лично » 41 . Как же революционные организации боролись с осведомительством и про - вокациями ? Секретный сотрудник « Воскресенский » сообщал , что комитет Мос - ковской окружной партии социалистов - революционеров после арестов Смир - новой , Зверевой и др . пришел к заключению , что « провал задуманных планов исходил из Тулы » 42 . Поэтому комитет командировал в Тулу « тов . Никифора » с целью разоблачения провокаторов и ослабления деятельности губернского жандармского управления . Он также сообщил о намерении командирован - ного подпольщика организовать теракт в отношении жандармских чинов и о скором прибытии в Тулу некоего « товарища Никиты » ( возможно , это был тот же « Никифор »), задержать которого жандармам не удалось 43 . Вызывает интерес и статья в газете « Знамя труда » № 28 ( возможно , 1910 г .) за подписью некого « Бориса » о наблюдении полиции за деятельностью неле - гальных организаций и необходимости принятия решительных мер в борьбе с провокаторами . Автор сформулировал следующие выводы - предложения : 1) в те группы , где есть работники , не известные охранке , не должны вхо - дить лица , ей уже известные ( выпущенные из тюрьмы , у них были обыски и т . п .); 2) как только обнаружено наблюдение , лицо или вся группа , смотря по обстоятельствам , должны прекращать работу ; 3) в тех местах , где « чистых » работников нет или они работают совместно с проваленными , нужно при - знать организации непрочными и таковые распустить ; 4) в таких местах вся деятельность отдельных лиц должна сводиться к получению и распростране - нию литературы ; 5) студенты , предполагающие активную работу , « не должны входить во фракции и должны уклоняться от активных выступлений в уни - верситетах » 44 . Таким образом , обращение к неопубликованным источникам – докумен - там Тульского губернского жандармского управления – позволило сделать несколько выводов . Среди секретных сотрудников , возможно , действительно были люди ис - кренне преданные царю и Отечеству , не жалевшие сил для борьбы с рево - люционными элементами , но зачастую интересы людей , шедших в информа - торы , носили исключительно меркантильный характер , так их деятельность хорошо оплачивалась . Осведомители никогда не пользовались уважением не только широкой об - щественности , но и самих жандармов . Деятельность секретных сотрудников дала некоторые результаты в борьбе с революционным движением , но организация внутреннего наблюдения , за - ключавшаяся во внедрении секретных сотрудников в революционную среду , имела много недостатков как правового , так и организационного характера . Следует признать , что , как метод деятельности департамента полиции , использование секретных сотрудников не смогло предотвратить революцион - ный подъём 1917 года , уничтоживший вековые устои монархии в России . Þ. Â. Àíòîíîâà. «Âû çàâñåãäà áóäåòå äîâîëüíû îñòàâàòüñÿ ìíîþ...»