Тульский краеведческий альманах № 15

221 У самого Москвина был свой , совершенно неповторимый языковой стиль . Он любил короткие предложения , любил безглагольные конструкции , его гораздо больше влекла к себе пейзажная предметность , чем активная и де - ятельная глагольность . Причём в изображении этой предметности он был способен передать не только статику , но и порыв . Например , в его повести « Конец старой школы » детская и юношеская психология со всеми активными атрибутами этого времени великолепно укладывается в безглагольные номи - нативные и эллиптические конструкции . Вот несколько показательных при - меров стиля Москвина . « Вдруг сквозь гул – из коридора радостно звонок - освободитель ». « Со второго и третьего этажей обрушивающейся лавиной – вниз . Сту - пеньки стремглав , до ряби в глазах , из - под ног – назад ». « В левой руке Брусникова калач , в правой – кружка с остуженным чаем . Влево – кусок , вправо – глоток ». « В форточку , сквозь зажатые уши , – грохот рассыпающихся “ городков ”; вечерний скрип кружащегося по двору велосипеда . В форточку – майский ветер , а под кроватью тайно склеенный хрустящий , гулкий змей ». Несмотря на то , что стилю Москвина совершенно чужда цветистость , на - пряженность поиска слова , философское повторение одного и того же со спи - ралевидным развитием идеи , тем не менее в его скромно звучащем , но ори - гинальном художественном языке всё очень гармонично . В наше время это особенно важно , потому что сейчас почти не осталось гармоничности , осно - ванной на размеренной и правильной речи . Ломка стиля стала показателем поиска индивидуального писательского языка . Невозможно представить себе современного известного произведения , которое бы отличалось языковой пра - вильностью . Сознательная неправильность , нарушение , отклонение в языке Ä. À. Ðîìàíîâ. Íåáðîñêîå ñëîâî Èâàíà Ìîñêâèíà Обложка книги Н . Москвина « Шахматы ». 1926 г . Из фондов Самарской областной универсальной научной библиотеки