Тульский краеведческий альманах № 15

Òóëüñêèé êðàåâåä÷åñêèé àëüìàíàõ • Âûïóñê 15 • 2018 220 Изображая жизнь учащихся десятых годов XX века , Москвин , разумеет - ся , старался быть объективным ( текст создавался в основном в 1929–1930 гг .). К тому же , его « грели личные воспоминания », которые искажать и предавать невозможно . И вместе с тем быть абсолютно независимым от идеологии своего времени ( а первое издание повести относится к суровому 1931 году , второе , пе - реработанное , – к более вегетарианскому 1969) Москвин не мог . Поэтому какие - то фальшивые ноты в повествование всё - таки просачивались . В первую оче - редь это касается классовых отношений , свидетельств готовящейся революции , и оценок её сторонников и противников . С . И . Гусев приводит такой отзыв вы - пускника тульской Перовской гимназии В . М . Покровского : « Автор пишет о дра - ках и вообще ругает ту “ старую школу ”. Читал , и так и хотелось спросить : чему же ты научился в ней ? Ведь это плохие учителя обучали тебя грамоте , слогу . Ведь это плохие учителя тебя готовили к жизни . Но Москвин , может , и дрался . Ведь он учился в реальном училище , а через дорогу от них было коммерческое . Но даже если это и так , то драки были отнюдь не на классовой основе » 8 . * * * Заметки Москвина о писательстве – особый жанр и особая область в его творчестве . На протяжении многих лет Москвин преподавал в Литера - турном институте и подготовил не одно поколение прозаиков , многие из ко - торых и ныне активно действуют в литературе . Но дело не в громких име - нах , которые могут ныне осветить имя почти забытого в настоящее время Москвина , а в том , что в результате этой деятельности , как и всё у него , нето ропливой , планомерной , но серьёзной и вдумчивой , в сознании многих лю дей ( как его учеников , так и читателей этих заметок сначала в журналах и газетах , а затем в отдельных изданиях ) прояснилось что - то очень важное касательно писательского взгляда на жизнь и писательства вообще , которое для Москвина , провизорского сына и выходца из весьма среднего по достат - ку класса , являлось велением души и призванием . И биография автора го - ворит об этом вполне отчётливо . Ни политические страсти , которые опалили его юность , ни военная служба , которая пришлась на молодость и раннюю зрелость , не стали для Москвина делом всей его жизни . Неумолимым обра - зом , как некая невидимая , но мощная сила , тянула его к себе литературная деятельность . Неброский талант Москвина интересен особой детализацией жизни , при - стальным и своеобразным взглядом , в котором отразилась наблюдательность , врождённая сметливость и способность накапливать , а затем описывать ду - шевный опыт . В замечаниях от автора к уже упомянутым литературным за - меткам « Над белым листом » (1964) Москвин писал : « Когда человек любит свою работу , когда он предан ей , он может не интересоваться тем , как идёт или как шла эта же работа у других – во всех её частностях и подробностях . Он не только сам что - то делает , производит , создаёт , но ещё и следит , на - блюдает за жизнью данной работы вообще , в удачных и неудачных образцах , в её малых и больших компонентах » 9 . Именно такими наблюдениями Моск - вин и делился со своими читателями в конце 1960- х годов . Эти наблюдения – результат пытливого ума и свидетельство развитой души скромного , но доста - точно глубокого человека .