Тульский краеведческий альманах № 14

Òóëüñêèé êðàåâåä÷åñêèé àëüìàíàõ • Âûïóñê 14 • 2017 8 его внутренние документы , являлись секретными , не подлежали длительному хранению и должны были уничтожаться в установленные сроки . Имеющийся в Государственном архиве Тульской области фонд 2 содержит шесть дел , отно - сящихся к периоду 1924–1929 годов , в которых сохранились некоторые цир - куляры « из центра », списки разрешенных к постановке пьес , допущенных к показу в кинотеатрах фильмов и другие документы , не позволяющие соста - вить полную картину работы губернского цензурного органа . Однако на основании письма , направленного в апреле 1925 года в Книж - ную палату в ответ на запрос о пересылке изданий , можно судить о том , что в первый год тульский Гублит практически не работал . Заведующий Губли - том Я . Бокальчук сообщает : «… с декабря месяца [1924 года . – Ю . И .] смени - лись работники в Гублите и о вашем запросе новому составу работников ниче - го не было известно ». Письмо также подписала секретарь Полячкина 3 . Таким образом , мы можем считать , что , пока губернские органы Истпарта и Гублита не наладили свою работу , содержание изданий , относительно сво - бодно выходивших в Туле и уездах , зависело от воли и таланта их авторов , издательского плана и даже коммерческой выгоды . Относительно – потому что существовал и партийный заказ на определенную литературу , отражав - шую деятельность советов . Даже поверхностное знакомство с репертуаром изданий 1917–1924 годов позволяет определить похожие по названиям ( оче - видно , и по содержанию ) книги , посвященные революционным завоеваниям большевиков и установлению советской власти в стране 4 . Но даже такая ( большевистская ) литература стала изыматься из библио - тек и книготорговой сети как не отвечавшая партийной исторической истине после того , как была в полной мере развернута « научная » работа Истпарта и цензурная деятельность Главлита . Одним из первых нормативных документов Главлита стала « Инструкция о порядке конфискации и распределения изъятой литературы », принятая в мае 1923 года . Согласно этой инструкции подлежали изъятию из книготор - говой сети и библиотек и уничтожению книги , включенные в рассылаемые по губерниям закрытые приказы и циркуляры . Впоследствии эти изъятия стали планомерными , а перечень подлежащих изъятию книг – все более обширным 5 . С 60- х годов Главлитом стал регулярно выпускаться « Сводный список книг , подлежащих исключению из библиотек и книготорговой сети ». Исключение делалось только для крупных книгохранилищ , в том числе областных библио - тек , где эти « крамольные » издания разрешалось оставлять в спецхране – за - крытом фонде библиотеки , допуск к которому осуществлялся только по специ - альному разрешению на основании отношения организации 6 . К категории запрещенных были отнесены не только издания , по своему содержанию противоречившие большевистской идеологии . Под запретом ока - зывались и многие книги , где слишком подробно освещались революционные события , либо эти рассказы не соответствовали « отлакированной » истории ВКП ( б ) – КПСС , либо сами авторы текстов оказались в опале . В Сводном списке Главлита 1961 года 7 присутствует достаточно много тульских изданий , и , предполагая , что эта информация может заинтересо - вать исследователей , мы составили их список . Однако веневской книги « Три года с оружием в руках » и других похожих изданий мы в нем не обнаружи - ли . Вполне возможно , что они не попали в поле зрения цензурного органа , поскольку выпущены были до его создания , небольшими тиражами , и рас -