Тульский краеведческий альманах № 14

169 ках , рассчитывать не могли . Кладовых для хранения вещей не существовало , поэтому происходили систематические кражи личных вещей . В отчетах РКИ отмечалось , что « в бараках наблюдается картежная игра , пьянка , система - тические кражи » 34 . Плохие жилищные условия напрямую влияли и на теку - честь рабочей силы . Нередко группы вновь завербованных рабочих , прибыв - ших на строительство и еще не успевших встать на учет , уходили с площадки из - за отсутствия места для размещения : « многие из них бродили по площад - ке с вещами от конторы 18 Стройтреста к медпункту , к бане и после чего … не найдя приюта , тут же уезжали обратно » 35 . Бытовые условия ИТР тоже были плохими . Инженеры не всегда вовре - мя получали заработную плату , многие жили в бараках или недостроенных домах , что , несомненно , сказывалось на их моральном состоянии . В одном из отчетов РКИ за 1932 г . отмечалось , что многие инженеры из - за плохого снаб - жения были « настроены бежать с площадки », другие занимались « халтурой », т . е . брали постороннюю работу , которую выполняли в рабочее время ; многие , чтобы прокормиться , распродавали свои личные вещи 36 . Трудности с продовольственным снабжением были характерны для всех тульских предприятий изучаемого времени . Снабжение продуктами пита - ния рабочих - строителей осуществлялось через закрытый рабочий кооператив Металлокомбината , а объемы его зависели от централизованного распреде - ления фондов . Все поставленные на государственное снабжение были разде - лены на три группы : рабочие , служащие и дети . Паек рабочих был пример - но в два раза больше пайка служащих и детей и в начале 1932 г . составлял 800 г хлеба в день ; 1,5 кг сахара , 2 кг крупы , 2,2 кг мяса , 1,5 кг рыбы и 0,3 л рас - тительного масла в месяц 37 . Как видно , рацион был очень скудный и не мог в полной мере удовлетворить всех потребностей , что приводило к необходи - мости искать иные пути пропитания . Паек был четко нормирован , и получить больше положенного было невозможно , а вот недодача положенных по норме продуктов была явлением частым . Особенно тяжелое положение со снабже - нием сложилось в начале 1933 г ., когда по нормам выдавалось только три вида продуктов питания : хлеб , сахар и крупа 38 , причем крупу получали толь - ко рабочие , а дети и служащие – лишь хлеб и сахар . Совсем не выдавались растительное масло , рыба и мясопродукты . Продовольственные пайки рабо - чие получали на руки и приготовлением пищи занимались самостоятельно в бараках , в обстановке антисанитарной и совершенно не приспособленной для этой цели . Общественное питание также оставляло желать лучшего . На площадке « Криволучье » в течение 1931 г . имелась столовая « летнего типа », т . е . под открытым небом , поэтому с началом холодов рабочие питались « буквально в курной крестьянской избе ». Чуть позже открыли столовую пропускной спо - собностью до 300 человек , но постоянные очереди в 200–300 человек были час - тым явлением 39 . Лучше общественное питание было поставлено на площадке « Таптыково », где пропускная способность столовой составляла 800 человек , но и здесь без очередей не обходилось 40 . Тяжелое положение сложилось в конце 1932 г . в связи с невыплатой зарплаты и перебоями в снабжении хлебом . Несомненно , в таких условиях моральное состояние рабочих было не на высоте . Отмечалось , что « настрое - ние значительной части рабочих озлобленное , рабочие перестают верить в ус - пех стройки , что вызывается ухудшением снабжения и задержкой зарплаты , Þ. Ô. Ñìèðíîâ. Ñòðîèòåëüñòâî Íîâîòóëüñêîãî ìåòàëëóðãè÷åñêîãî çàâîäà (1931–1933 ãã.)