Тульский краеведческий альманах № 14

Òóëüñêèé êðàåâåä÷åñêèé àëüìàíàõ • Âûïóñê 14 • 2017 96 земельных излишков у крестьян не допускалось . Эта мера была оправданной , так как крестьянство , раскрепощен ное революцией и опытом погромов лета – осени 1917 г ., нельзя было наделять полной свободой действий , которая могла бы привести страну к более опасному социальному положению . После окончания основного процесса распределения земель предста ви тели власти на местах должны были информировать центральные органы обо всех осуществленных хозяйственно - экономических действиях . В одном из докладов 1919 г . заведующего секцией советских хозяйств губземотдела отмечалось , что успех хозяйственного предприятия в большой мере зависел от правильно орга - низованного управления и счетоводства . Причем , по его мнению , счетоводство стало главной проблемой . В новом государстве отсутствовало достаточное коли - чество специалистов , способных освоить двойную систему счета по хозяйствен - ным книгам , в которых необходимо было от мечать приход – расход и передви - жение денежных средств , продуктов и рабочей силы 25 . Распределение земли и инвентаря бывших помещиков среди населения вы - зывало негативную реакцию со стороны крестьян в виде беспорядков . Данный факт подтверждает доклад Совета народных комиссаров губернским и уезд - ным земельным комитетам от 30 ноября 1917 г ., в котором говорилось о том , что Декрет о земле стал причиной анархического захвата отчужденных терри - торий и разрушения культурных сельскохозяйственных ценностей . Крестьяне расхищали хлеб , проводили беспорядочное деление живого и мерт вого инвен - таря , калечили скот , разрушали и сжигали усадебные постройки 26 , т . е . процесс начинал приобретать стихийный неуправляемый характер . Создавшаяся с конца 1917 г . критическая ситуация требовала немедлен - ного разрешения . В связи с этим Тульский губземком предложил усилить роль волостных земельных комитетов и передать им под контроль и охрану без раздела сады , усадьбы и свеклосахарные плантации по причине их обще - государственной ценности . Эта мера представляется одной из наиболее цен - ных , так как позволяла сохранить высокоорганизованные хозяйства бывших помещиков , их усадьбы . Распределение земли производилось также строго по утвержденному комитетом плану , а учтенный живой и мертвый инвентарь не выдавался « сверх меры » 27 . Среди превентивных мер по устранению проблемы разрушительных дейст - вий крестьян особую важность приобрела справедливая организация про - цесса распределения сельскохозяйственного и рабочего инвентаря бывших помещиков . В целях выявления потребности населения в орудиях труда от - дел сельскохозяйственной статистики Народного комиссариата земледелия решил провести в 1918 г . анкетирование 28 . Позиции анкеты , содержащей пе - речень основных видов инвентаря , обсуждались и заполнялись населением коллективно в каждой волости . В задачу уездных земельных отделов входил контроль за правильностью заполнения анкет , а также их последующий сбор и отправкой в вышестоящие органы власти 29 . Анкеты , заполненные в Крапи - венском уезде , сохранились в Государственном архиве Тульской области 30 , их обобщенный результат представлен в таблице 3. Из данных таблицы следует , что наиболее востребованный инвентарь предназначался в основном для земельных работ и строительства , а также содержания лошадей и скота . Низкая потребность в сельскохозяйственных машинах 32 может быть объ - яснена двояким образом . С одной стороны , машин не могло быть так же