Тульский краеведческий альманах № 14

95 À. È. Áàéáàêîâà. Óñàäüáû áûâøèõ çåìëåâëàäåëüöåâ Êðàïèâåíñêîãî óåçäà ïîñëå Âåëèêîé ðåâîëþöèè у Крапивенского земельного отдела следующие сведения : количество имений в уезде , дата их постановки на учет , количество живого и мертвого инвентаря , причины расхищения имущества и разгрома имений , а также распределение живого и мертвого инвентаря среди населения 21 . К этому времени уже была выстроена управленческая вертикаль , и земельный отдел перенаправил воп - рос волостным органам . Об этом свидетельствует ответ Потемкинского волост - ного земельного отдела от 5 ноября 1918 г ., в котором указано количество взя - тых на учет бывших помещичьих имений , число живого и мертвого инвентаря и результаты его распределения , причины расхищения имущества и меры борьбы с ним 22 . В данной волости 10 поместий были взяты на учет 21 октября 1918 г ., из которых три находились в разрушенном состоянии . Живого и мерт - вого инвентаря ни в одном из хозяйств не обнаружилось , поскольку к тому моменту он был полностью разграблен крестьянами 23 . Стоит отметить , что такие случаи в уезде были частым явлением . Таким образом , конкретные вопросы распределения решались в пер - вую очередь в волостях , где возникала возможность земельных спекуляций в фор ме передачи в аренду завышенного количества земли с ее последующей арендой по более высокой цене . В этой связи на общегосударственном уровне для волостных земельных комитетов была разработана инструкция , соглас - но которой распределение арендованной земли производилось самим сель ским обществом . Ес ли земельный комитет выяснял , что арендатор не в силах обра - ботать надел , то надел поступал в распоряжение комитета 24 . В ус ловиях но - вого политического режима спекуляция каралась как преступление , наличие Описи мертвого инвентаря , принадлежавшего владельцам В . Ф . Гагариной ( слева ) и Н . А . Губареву . Ноябрь 1917 г . ГУ ГАТО . Ф . Р -114. Оп . 2. Д . 1 б . Л . 18, 41

RkJQdWJsaXNoZXIy ODg1NDEx