Тульский краеведческий альманах. Выпуск №13

Òóëüñêèé êðàåâåä÷åñêèé àëüìàíàõ • Âûïóñê 13 • 2016 96 Проходивший в 1916 г . призыв молодого пополнения касался достиг - ших 21- летнего возраста к 1 октября 1916 г ., т . е . родившихся в основном в 1895 г . Однако увеличивающийся недобор солдат в воюющей армии по - требовал от правительства дополнительных мер по увеличению численности призванных . На основании Высочайше утвержденного положения Совета министров от 31 января 1916 г . было решено призвать на военную службу студентов 2- го курса , родившихся в 1895 г ., и воспитанников 1- го и 2- го курсов , родивших - ся в 1894 и 1893 гг ., а также состоящих на 1- м курсе , родившихся в 1895 г . 22 . 16 апреля 1916 г . Тульское уездное по воинской повинности присутствие проводило медицинское освидетельствование студентов 1- го и 2- го курсов выс ших учебных заведений 23 . 19 апреля 1916 г . в Туле появились объявления Тульского уездного по воинской повинности присутствия о досрочном призыве 1918 г . ( т . е . рожденных в 1897 г .). В объявлении говорилось , что все 19- летние молодые люди обязаны явиться на сборный пункт 25 апреля 1916 г . « Никаких изъятий по званию и роду занятий , а также отсрочек по имущественному и семейному положению » не предоставлялось . Даже обладающие льготами I разряда по семейному положению принимались в ратники 2- го разряда с компенсацией семье в виде продовольственного пайка 24 . Это был не пер - вый пример досрочного призыва новобранцев . Согласно приемной росписи 1916 года по 1- му участку г . Тулы возрастная структура призванных выгля - дела следующим образом . Диаграмма 1. Возрастная структура призванных в г . Туле в 1916 г . По г . Туле большинство призванных составляли 21- летние (334 человека (58,5 %)), что соответствовало порядку , предусмотренному Уставом о воинской повинности . Люди старшего возраста (113 человек , 27 %) – это большей час - тью переосвидетельствованные белобилетники , в меньшей степени – бежен - цы . Студенты , попавшие под досрочный призыв в 1916 г ., составили 10,5 % (60 человек ). Еще для 64 человек (11,2 %) конкретный возраст не указан . Можно предположить , что это было особенностью списков , которые использо - вались при составлении приемной росписи . Немаловажным для понимания уровня грамотности городского населения является тот факт , что 10 человек из списка определены на службу без конкретных сведений о возрасте ; год при - зыва был установлен приблизительно , « по наружному виду » 25 . Генерал - лейтенант Н . Н . Головин отмечал : « Освобождение около 1/2 еже - годного контингента призывных молодых людей по семейным льготам созда -