Тульский краеведческий альманах. Выпуск №13

Òóëüñêèé êðàåâåä÷åñêèé àëüìàíàõ • Âûïóñê 13 • 2016 76 вились дети основателя после смерти последнего . К таким тор говым домам относятся « Ивана Васильевича Золотарева сыновья в Туле », « Братья Алексей и Николай Баташевы и К °», « Братья Шемарины в Туле » 25 и др . Однако в изучаемый период уже не все торговые дома именовались в точ - ном соответствии с Уставом торговым . 25 названий (24%) или вовсе не вклю - чали имен , или содержали в дополнение к ним пояснение о роде деятель - ности . По нашим наблюдениям , возникновение данных торговых домов было обусловлено вложением капитала в новые сегменты рынка , где конкуренция была незначительной или вовсе отсутствовала . Так , в сфере производства на - питков названия обоих новых предприятий указывали на выпускаемую про - дукцию : « Первое Тульское товарищество для производства фруктовых вод и кваса » и « Тульский пивоваренный завод Я . Ш . Шиляк и Б . И . Повицкий ». В общественном питании функционировало только одно « Товарищество рес - тораторов », управлявшее кафешантаном и садом « Эрмитаж ». « Товарищество столярных и модельных работ » также было единственным в своем сегменте . Названия трех товариществ (« Потребитель », « Меркурий », « Товарищество ») не отражали ни профессиональной направленности , ни имени владельца . Объяснение , возможно , кроется в том , что среди их учредителей не имелось ни одного известного купеческого имени . Не имея преемственности и устоявшихся торговых традиций , вновь создававшиеся небольшие предприятия , оказываясь в сложной конкурентной ситуации , выбирали нетипичные названия . Достаточно заметный процент (24%) отклонений от Устава в части име - нований торговых домов заставляет думать , что указание на содержание де - ятельности начало диктоваться практическим удобством именно в рассмат - риваемый период . В условиях быстрого и даже бурного роста товариществ предпочтительность данного подхода была осознана на министерском уров - не , где осуществлялось окончательное утверждение названия . Так , в 1916 г . Министерство торговли и промышленности посчитало название товарищес - тва только по имени учредителей недостаточным , несмотря на то что оно было утверждено Тульской городской управой , а городской юрисконсульт дал заключение , что « с юридической стороны не встречается препятствий к ре - гистрации » 26 . Речь шла о « Торгово - промышленном товариществе Росипаль и Жарков в Туле ». Министерство рекомендовало дополнить название указа - нием на « тот вид торговой или промышленной деятельности , который будет составлять основную задачу нового предприятия », а именно : « Торговый дом Росипаль и Жарков в Туле – фабрика ручных гранат и других металлических изделий » 27 . Последующие действия учредителей товарищества проследить по документам не удалось , но следует отметить , что во второй половине того же года в Туле были зарегистрированы два новых товарищества , наименования которым были даны с учетом рекомендаций министерства : « С . Н . Салищев и С . М . Серебровский – производство металлических изделий » и « Торговый Дом С . В . Унковский и К ° – товарищество Тульских химических заводов ». В изучаемый период производство и торговля продолжали во многих случаях оставаться синкретичными . Из 105 торговых домов 31 (29,5%) указы - вал в своей деятельности одновременно и выработку , и продажу продукции . При этом в графе « Род деятельности » 78 торговых домов указывали в качес - тве ведущего направления торговлю . Преобладание торговой деятельности над промышленной являлось характерной чертой провинциального предпри - нимательства .