Тульский краеведческий альманах. Выпуск №13

Òóëüñêèé êðàåâåä÷åñêèé àëüìàíàõ • Âûïóñê 13 • 2016 22 ской пристав Гаврилов 34 . Баташев заболел еще в дороге и лежал в постели , но 1 декабря по приказу Долгорукова его и Жданова доставили в ратушу для до - проса под стражей ( этого потребовал князь , опасаясь , наверное , что они опять куда - нибудь отлучатся без ведома начальства ). Суд начался 3 декабря 1797 г . в палате суда и расправы 1- го отделения Губернского правления . Туда было предписано доставить подсудимых для ведения следствия и свидетелей : голову оружейного общества , бургомистра и ратманов ратуши , ее секретаря , смотрителя оружейных магазинов надворно - го советника Семена Евлампиевича Михайлова и других . Больного Баташева решено было подвергнуть медицинскому освидетельствованию и даже поло - жить в больницу , если потребуется , до полного выздоровления . Долгорукову хотелось привлечь к суду и своего недоброжелателя Осто - лопова . Еще при первом допросе оружейников в ратуше он советовал обра - тить внимание на то , что «… произвели дерзновенный шум в ратуше , будучи подстрекаемы дурными людьми , то и поставить ратуше главнейшею себе обя - занностью не упустить из виду сего обстоятельства » 35 . Жданов при первом же допросе объявил , что никем подстрекаем не был , а Баташев подтвердил , что ходил в дом надворного советника Владимира Ивановича Остолопова , так как был должен ему 500 руб ., взятых для нужд заварного , чистильного и присечного обществ , которые занял перед Святой неделей . Остолопов ему советовал , что на все новые приказания или пред - писания начальника завода надо требовать именное императорское повеле - ние . Эти слова он по простоте своей и повторил в ратуше . Баташев доверял Остолопову , так как последний говаривал , что , хотя он и уволен , но вскоре снова будет над ними командир 36 . Между губернским правлением и командиром завода возникли небольшие трения по поводу деталей судопроизводства : оружейников в палату суда до - ставил депутат Оружейного правления казначей майор Тихменев . Губернское правление возмутилось и написало протест правлению , что - де Тихменев не должен присутствовать на процессе , так как согласно 129 статьи Высочайшего учреждения о губернии , Оружейная канцелярия и губернские присутственные места имеют равные права и не должны мешаться в дела друг друга . Согласно уложению 1782 г . об оружейном заводе , оружейни ки возведены в род мещан , и дела по ним начинаются и заканчиваются в бывшей уголовной палате , ныне 1- м департаменте палаты суда и расправы Губернского правления . Долгоруков же указывал , что до присоединения бывшей Оружейной кан - целярии к Казенной палате все неважные дела об оружейниках начинались и оканчивались в канцелярии , а важные поступали на решение Военной кол - легии . Ныне же завод непосредственно находится под управлением Военной коллегии , а Правление завода является правопреемником Оружейной кан - целярии , поэтому нынешнее дело об оружейниках должно на первоначаль - ном этапе слушаться в Оружейной ратуше , а потом поступить в Правление завода . Но так как действительный статский советник Львов и гражданский губернатор настаивали , чтобы оружейников судили в палате суда и распра - вы , то Долгоруков согласился , чтобы не мешать началу процесса . По мнению Долгорукова , так как процесс идет над людьми , непосредственно находя - щимися в ведомстве Военной коллегии , то присутствие депутата правления Тихменева необходимо согласно указу императора от 24 декабря 1796 г ., где упомянутое положение по существу отменяется .