Тульский краеведческий альманах. Выпуск №13

163 Гриф и К °, 2011.– 399 с .; Ч . 2. Т . 1: Тульская наступательная операция .– Тула : [ б . и .], 2015.– 575 с . Однако если принять во внимание тематический план изданий 2011– 2017 гг . Государственного архива Тульской области , включающий в себя 21 наименование , сборников документов при достаточном финансировании могло быть значительно больше , а тематика их разнообразнее . Пока реализо - ван ( и то не до конца ) только один пункт из этого плана . Справочники административно - территориального деления Туль - ской губернии XVIII – начала XX века : В 3 т . / Отв . сост . Д . Н . Антонов ; Отв . ред . И . А . Антонова ; Гос . архив Тул . обл .– Тула : Неография , 2013–2014.– Т . 1: « Новый Кеппен ». Приходы Тульской губернии , 1915–1916 годы : ( По клиро - вым ведомостям ).– 495 с .; Т . 2. Ч . 1: Волости Тульской губернии : досоветский период , 1860–1870- е , 1910 годы .– 367 с . Жаль , что профессиональный научный потенциал архивистов не имеет поддержки . Появление изданий , подготовленных дилетантски , только усу - губляет это сожаление . При всем уважении к энтузиазму , работоспособности и продуктивности А . Н . Лепехина , составителя нескольких сборников доку - ментов ( так значится в выходных данных изданий ), очень солидных и по по - лиграфическому исполнению , и по объему , и по тиражу , отнести эти издания к категории научных нельзя . Многие документы публикуются без « легенды », вместо научного комментария тексты сопровождают достаточно простран - ные , местами лиричные или пафосные рассуждения составителя . Для попу - лярного издания сборники А . Н . Лепехина перегружены архивными текста - ми , с которыми не каждый историк справится – нужно быть « погруженным » в определенную историческую эпоху , понимать язык документа , уметь интер - претировать данные . Серьезным ориентиром для историков - краеведов в источниках по истории края является монография Присенко Г . П . Тульская археография XIX– XXI веков : ( Обзор публикаций источников по истории Тульского края XIV– XX веков ).– Тула : Изд - во ТГПУ им . Л . Н . Толстого , 2014.– 404 с . Научный труд Галины Петровны Присенко , авторитетного ученого - источ - никоведа , ценен не только концептуальным анализом , но и фундаменталь - ным библиографическим указателем архивных документов и опубликован - ных источников . Монография Г . П . Присенко – серьезный научный труд из категории тех , что создаются годами и служат образцом и основой для мо - лодых ученых , почвой для « произрастания » научного краеведения , который будет востребован не только современниками , но и будущими поколениями исследователей . Выход в свет научных монографий зависим от издательской программы лишь отчасти . Она может ускорить их появление , увеличить тиражи ( как правило , они колеблются в пределах 100–300 экз .). Но поскольку монография для ученого – результат и один из важных критериев оценки эффективности научной деятельности , а при подготовке докторской диссертации – обязатель - ное условие успешной защиты , тульское краеведение периодически прирас - тает научными изданиями . Успешно защищенная докторская диссертация Н . А . Красовской , науч - ного сотрудника Центра русского языка и региональных лингвистических исследований ТГПУ им . Л . Н . Толстого , нашла свое воплощение в двух моно - графиях : Þ. Â. Èâàíîâà. Ñîâðåìåííûå òóëüñêèå êðàåâåä÷åñêèå èçäàíèÿ: òåíäåíöèè è ïðîáëåìû