Тульская историко-культурная энциклопедия

57 евых, со второй половины развернули свою дея- тельность самоварщики купцы Баташёвы, Лялины, Ваныкин. В 1891 г. В Туле работало более 130 заво- дов и фабрик — гармонные, самоварные, сахарные, солодовенные, пивные, водочные, красильные, мыло- варенные, медотопенные, кожевенные, кирпичные и др. В уездных городах развивались салотопенные, кожевенные, кирпичные, свечносальные, воскобойные, пивоваренные заводы. Отличительной чертой местной промышленности были суконные и бумажные пред- приятия. Уездная промышленность обслуживала в основном местный рынок. В начале ХХ в. количество действующих пред- приятий в городах колебалось в зависимости от социально-экономических факторов (конъюнктуры рынка, кризисов): 124 (1902 г.), 44 (1903 г.), 102 (1905 г.), 84 (1907 г.), 116 (1910 г.), 91 (1912 г.), 89 (1913 г.), 102 (1914 г.). В уездах количество промышленных заве- дений выросло с 251 в 1905 г. до 1049 в 1914 г., всего в губернии по данным 1916 г. действовало 1116 пред- приятий. По оборотам практически все предприятия (за исключением полотняных и суконных) были мелкими. Так, в 1837 г. обороты 2-х самых крупных кожевенных заводов Богородицка, принадлежащих К. Тихонову и Е. Рудакову, составляли по 15 тыс. руб. каждый; 3 венёвские табачные фабрики произво- дили товара в общей сложности на 6 тыс. руб. Общие обороты всех ефремовских предприятий не превы- шали 2 тыс. руб. в год, в Епифани кожевни Оводова производили товара на 8 тыс. руб., салотопенные, воскобелильные и свечносальный завод, каждый на 2–5 тыс. руб. В Кашире оборот двух пивоварен дохо- дил до 15 тыс. руб., 2-х кирпичных заводов до 8 тыс. руб. В Новосили 4 салотопенных предприятия имели годовой оборот в 2–5 тыс. руб., 2 кирпичных «сарая» (как назвали это производство в отчетах) –2 тыс. руб. Салотопни Одоева производили товара на 2–2,5 тыс. руб., кожевни—до 8 тыс. руб. Уездная промышленность была ориентирована на переработку сельскохозяйственных продуктов, а заводы и фабрики принадлежали в основном мест- ным помещикам. По мнению известного статистика В.П. Семенова, в кон. XIX в. самым развитым в про- мышленном отношении после Тульского уезда был Крапивенский, «имеет некоторое развитие» промыш- ленность Ефремовского, Епифанского и Каширского уездов, «мало развита» промышленность в Бого- родицком и Алексинском уездах. Ученый совсем не упоминает промышленность Одоевского и Чернского уездов. После отмены крепостного права увеличились масштабы отходничества крестьян в города, на зара- ботки. Многие крестьяне месяцами и годами жили в городах, имея городские профессии, но формально относясь к крестьянскому сословию. При этом за ними числилась земля, и они уплачивали за нее налоги. Многие крестьяне, жившие и работавшие в горо- дах, сохраняли родственные и экономические связи с деревней. При изменении экономической конъюнк­ туры в городах, они могли возвращаться домой. Промысловый отход играл важную роль в про- цессе отрыва крестьянина от земледелия и пополне- ния армии наемного труда. Отходничество усиливало процесс расслоения среди крестьянства и создавало ситуацию, когда небольшая прослойка накопивших капиталец крестьян могла открыть свое дело. По данным 1894–1895 гг. отходники из уездов направ- лялись на заработки в динамично развивающиеся промышленные центры северных и северо-запад- ных губерний (Московскую, Санкт-Петербургскую), а также южных (Екатеринослав, Херсон, Одессу, Кубань). Эти направления присутствовали у крестьян практически всех уездов. Исключение составляли жители Каширы и уезда, которые отправлялись на заработки в Москву, Серпухов, Коломну, круп- ные промышленные села Владимирской губернии (Никольское, Орехово-Зуево). Крестьяне Тульского уезда, по данным уездного исправника, «в отдален- ные места» не ходили. На сельскохозяйственные заработки они расходились по соседним уездам, а на промышленные шли в Тулу на заводы (главным образом, на оружейный и патронный) и в железно- дорожные мастерские. К концу столетия отходниче- ство в Тульской губернии было развитым явлением. Чернский уездный исправник отмечал, что «обычай отправляться на шахты так укоренился среди кре- стьян, что составляет непременное следствие совер- шеннолетия подростков». Алексинский исправник писал, что крестьяне уезда живут «большей частью отхожими промыслами, т.к. местные промыслы не развиты». Практически все отмечали, что отходни- чество расширяется год от года. План на постройку тульским оружейником Яковом Лялиным одноэтажного каменного дома с двумя деревянными лавками в г. Туле на ул. Арсенальной. Фасад и выкопировка из Генерального плана г. Тулы. 6 ноября 1839 г. Бумага, акварель, тушь, чернила. 1 дюйм: 2,2 саж., 1 дюйм: 6,7 саж. 32х40 см // ГУ ГАТО. Ф. 1793. Оп. 1, т. 1. Д. 1099. Л. 120 об.–121