Тульская историко-культурная энциклопедия

30 стве. М.: Наука, 1980; Куликовская битва и подъем национального самосознания. Л.: Наука, 1979; Н.И. Троицкий и современ- ные исследования историко-культур- ного наследия Центральной России. В 2т. Тула: Инфра, 2002; Реликвии Донского побоища: находки на Куликовом поле. М.: Квадрига, 2008; Шамбинаго С.К. Пове- сти оМамаевом побоище. СПб.: тип. Акад. наук, 1906. А.М. Воронцов, И.Г. Бурцев, Е.В. Столяров Культурно-историческая общность ямочно-гребенчатой керамики — круг археологических культур развитого (сред- него) и позднего неолита лесной зоны Восточной Европы V–III тыс. до н.э. Изна- чальным очагом данной культуры был регион Днепра (Днепро-Донецкая куль- тура). Стоянки располагались в основ- ном у озёр и небольших рек. Могильники выявлены на территории поселений или вблизи них. Обряд погребения — трупо- положение вытянуто на спине, иногда с инвентарем. Керамика—лепные сосуды с прямыми стенками и округлым прио- стренным дном, украшенные орнамен- том из ямок и отпечатков гребенчатого штампа. Центральное место в общности занимает льяловская культура. На юге— группы памятников в лесостепи от Днепра до Верхнего Подонья. Ист. и лит.: Неолитические культуры Восточной Европы: хронология, пале- оэкология, традиции. СПб.: ИИМК РАН, 2015; Проблемы хронологии и этнокуль- турных взаимодействий в неолите Евразии (хронология неолита, особен- ности культур и неолитизация реги- онов, взаимодействия неолитических культур в Восточной и Средней Европе) / отв. ред. В.И. Тимофеев, Г.И. Зайцева. СПб.: ИИМК РАН, 2004. А.М. Воронцов, И.Г. Бурцев, Е.В. Столяров Монеты Золотой Орды на Руси — отчека- ненные в городах Улуса Джучи (Золотой Орды) монеты имели широкое хождение в русских землях в XIV–XV вв. Монеты изготовлялись из проволоки, нарубленной на кусочки («чурки»). Кусочки плющили и полученную пластинку клали между монетными штемпелями. Серебряная монета называлась данг или дирхем, медная—пул (в форме «денга» и «пуло» они вошли в русский язык). На лицевой стороне монеты обычно писались имя хана, его титул, почетные наименования и благопожелание, могла ставиться тамга (родовой знак); на оборотной — обычно место чеканки и год выпуска. Многочис- ленные находки джучидских дангов на русских землях показывают, что в сере- дине XIV в. на территориях к югу от Москвы, пограничных с Ордой, ходили данги и пулы, чеканенные в Поволжье. В 1360-е гг. приток монет на русские тер- ритории с поволжских монетных дворов практически прекратился, в обращении были в основном данги из Азово-Черно- морского региона—Азака, Крыма, кочевой ставки хана в Приазовье и Южном Под- непровье. Ист. и лит. : Федоров-Давыдов Г.А. Денежное дело Золотой Орды. М.: Палеограф, 2003. А.М. Воронцов, И.Г. Бурцев, Е.В. Столяров Михаил Иванович Воротынский (р.  между 1516 и 1519–12.07.1573) —выда- ющийся полководец, боярин (с 1565 г.), воевода, сын удельного князя И.М. Воро- тынского. Участник борьбы с Крымом, казанских походов 1547–1550 гг., герой взятия Казани в 1552 г. В 1534 г. вместе с отцом и братьями сослан в Белоозеро, в 1535 г. освобожден и получил треть удела. Владел землями в Тульском крае, нес военную службу к югу от Москвы. В 1542 г., гонясь из Одоева, разбил отступающих крымчаков на Кулико- вом поле. В 1553 г. вошел в «Ближнюю Думу» Ивана IV. В 1562–1565 гг. находился в опале и ссылке в Белоозере, Воротын- ский удел взят в казну. В 1565 г. прощен, получил назад удел (кроме взятых в опричнину земель), ок. 1566 г. построил г. Чернь. Был третьим в Боярской Думе, в 1571 г. назначен главой пограничной службы, подготовил «Боярский приго- вор о станичной и сторожевой службе» (первый устав пограничных войск России). В 1572 г. наголову разбил вдвое превос- ходящее войско Девлет-Гирея I при Моло- дях, щедро награжден, но в 1573 г. снова попал в опалу и был казнен, Воротынское княжество было взято в казну. Ист. и лит.: Каргалов В. В. Полко- водцы X–XVI вв, М.: Изд-во ДОСААФ СССР, 1989. А.М. Воронцов, И.Г. Бурцев, Е.В. Столяров Монеты русских княжеств — до 2-й пол. XIV в. у русских княжеств не было соб- ственных монет—в ходу были ордынские монеты, гривны (слитки серебра) и рубли (рубленые гривны). Во 2-й пол. XIV в. началась чеканка собственных монет в Новгороде, Рязани, Москве, Нижнем Новгороде, а также в уделах Верховских княжеств. Первоначально они представ- ляли собой или подражания ордынским монетам или ордынские монеты с особым «надчеканом» — знаком князя, нанесен- ным поверх ордынского текста. На одной стороне могло чеканиться имя ордынского хана, а на другой—имя князя. С сер. XV в. русские князья чеканили полностью ори- гинальные монеты. Ист. и лит.: Зайцев В. В. Русские монеты XIV–XVII вв.: очерки по нумиз- матике. М.: МБА, 2016; Федоров-Давыдов Г.А. Монеты Московской Руси: (Москва в борьбе за независимое и централиз. государство). М.: Изд-во МГУ, 1981. А.М. Воронцов, И.Г. Бурцев, Е.В. Столяров Мощинская культура —культура населе- ния Верхней Оки сер. III—сер. VII в. (терри- тории совр. Тульской, Калужской, Орлов- ской, частично Смоленской и Московской областей). Выделена П.Н. Третьяковым в 1941 г., современное понимание осно- вано на работах В.В. Седова, Г.А. Мас- салитиной, А.М. Воронцова. Названа по городищу у с. Мощины (Калужская обл.), раскопки которого начал Н.И. Булычов в кон. XIX в. Распространена в бассейне верхнего течения р. Оки. Изучена по мате- риалам городищ, селища мало исследо- ваны. В бассейне р. Угры известны кур- ганные могильники (Шаньково, Почепок, Кажаки). В основании насыпи кургана — трупосожжения на месте, среди инвен- таря—сосуды, окские фибулы с кнопкой на ножке. Сменила памятники типа Ново- Клеймёново, в к. I тыс.н.э. носители куль- туры были ассимилированы славянами, став частью древнерусского населения. Ист. и лит.: Воронцов А.М. Культурно- хронологические горизонты памятников II–V веков на территории Окско-Дон- ского водораздела. Тула: Гос. музей-запо- ведник «Куликово Поле», 2013. А.М. Воронцов, И.Г. Бурцев, Е.В. Столяров Муравский шлях —основной путь вторже- ния крымских татар в Русское государство в XVI–XVII вв. (укр. и белорус. шлях от польск. szlach из ср.-в.-нем. Slag — след, колея, утоптанная дорога). В сущности, это не одна дорога, а множество (сакм), целое направление. В пределах совр. Тульской обл. шлях разделялся на три направления: основное тульское (т.н. «царев ход» через рр. Упу и Шат мимо Дедилова, Тулы, Серпухова или «Сен- кина брода» на р. Оке), восточное кашир- ское («большая дорога, которою дорогой царевичи приходили» мимо оз. Волово, Епифани, Венёва, Каширы) и западное соловское (мимо Крапивны через р. Упа, мимо с. Супрут, Калуги или Алексина). На вероятных путях вторжения крымских татар несли сторожевую службу казаки и дети боярские. Ист. и лит.: Бурцев И.Г. Город на поль- ской украйне: население и «государева служба» // Позднесредневековый город: археология и история. Тула, 2007. Ч. 2. С. 78–125. А.М. Воронцов, И.Г. Бурцев, Е.В. Столяров Мустье — доисторическая эпоха сред- него палеолита (120–35 тыс. лет назад), связанная с поздними неандертальцами. Понятие культуры сформулировано