Тульская историко-культурная энциклопедия

168 тульская историко-культурная Энциклопедия · история 7) распространение южнорусского новообразова- ния—формы П. п. ед. ч. на –у , характерной одушев- ленным существительным мужского рода с основой на задненебный согласный (чаще при ударном окон- чании): о старику, на пастуху, при врагу ; 8) звук [е] в основе глагола есть (‘принимать пищу’) и повелительное наклонение этого глагола— ешь ; 9) шипящий согласный в основе повелительного наклонения глагола лечь : ляжь ; 10) неопределенная форма глаголов пасти, нести и под. с переносом ударения на основу и отпадением конечного [и] : пáсть, нéсть ; 11) употребление южнорусского существительного чапельник, чапелюшка в отличие от севернорусского сковородник; 12) употребление южнорусского глагола гогочет (о лошади) в отличие от севернорусского и литера- турного ржет . Следует указать такие языковые явления, кото- рыми тульские говоры отличаются от соседней с ними и наиболее типичной южной (Курско-Орловской) группы южнорусского наречия и объединяются с дру- гими группами русских говоров: 1) cогласный [в] в окончании Р. п. ед. ч. прила- гательных и местоимений -ого в тульских гово- рах (как в большинстве рязанских, среднерусских и севернорусских говоров) в отличие от [ γ ] в южной группе; 2) наличие единой для всех родов формы личного местоимения 3 л. мн. ч. они (бывшей раньше формой м.р.), общей для тульских, рязанских, среднерус- ских и части севернорусских говоров, в отличие от cохраняющейся в ряде говоров южной группы архаи­ ческой формы ж.р. оны ; 3) распространение новой формы И. п. мн. ч. указа- тельного местоимения те , образованной по аналогии с формами остальных падежей (и возникшей на ее основе формы теи ) — общих для тульских, средне- русских и севернорусских говоров—в соответствии с cохранением в южной группе формы м.р. мн. ч. тыи и новых родовых форм, образованных от нее ( тыя, тые ); 4) нейотированные начальные гласные у личных местоимений 3 л., одинаково характеризующие туль- ские, среднерусские и севернорусские говоры, в отли- чие от южного новообразования — начального [j] у местоимений 3 л. (типа jон ); 5) произношение звукосочетаний мягких зубных согласных с  [j] (в тульских, рязанских, среднерусских и севернорусских говорах) в соответствии с удвое- нием мягких зубных согласных в южной группе (типа дру [з’з’]я, пла[т’т’]я, су[д’д’]я ); 6) употребление слова мышь как существитель- ного ж.р. (в тульских, среднерусских и севернорус- ских говорах) в соответствии с его отнесением к м.р. в южной группе; 7) форма И. п. ед. ч. указательного местоимения ж.р. та в границах тульских, среднерусских и север- норусских говоров в соответствии с южным новооб- разованием тая ; 8) наличие формы на -оj после твердых согласных в Д. п. ед. ч. прилагательных ж.р., а также в Д., Т., П. пп. ед.ч. ж. р. указательного местоимения тот (в преде- лах тульских, среднерусских и севернорусских гово- ров) в соответствии с формами на –еj в южной группе; та же форма с  -оj в Р. п. ед.ч. ж.р. прилагательных с основой на твердый и задненебный согласный и для Д., Т. пп. ед.ч. ж.р. числительного один в пределах тульских, среднерусских и севернорусских говоров в отличие от -еj к югу; 9) сохранение мягкости [р’] в словах старший, старше в пределах тульских, среднерусских и север- норусских говоров в соответствии с южным отвер- дением [р] в этих словах; 10) общее для среднерусских, севернорусских, тульских и рязанских говоров твердое [р] в словах грыб, крынка, рыга в соответствии с мягким [р’] (грибы, кринка, рига) в курско-орловской группе; 11) лексемы коромысло, свёкла, заплата в туль- ских, среднерусских и севернорусских говорах в соот- ветствии с южными коромысел, бурак, лапик ; лексемы валёк, мяукает в тульских, среднерусских и север- норусских говорах в противоположность типичным курско-орловским пральник и курн’á/ў/кает . Тульские говоры по ряду языковых явлений делятся на части: южную, сближающуюся с южной (курско-орловской) группой южнорусского наречия, и северную (точнее, северо-восточную), сближаю- щуюся или со всеми северо-восточными говорами (рязанскими, среднерусскими и севернорусскими) или только с северными говорами (среднерусскими и севернорусскими). Охарактеризуем языковые черты названных ареалов тульских говоров: а) звук [ў] на месте [в] на конце слов и перед согласными в южной части тульских говоров (зоў, приўалит) ; соответственно, к северу, северо-востоку и востоку— [в] , оглушаемое на конце слова в  [ф] . Так же проходит граница, отделяющая произношение [у] в начале слов вроде внук , от произношения началь- ного [в] в тех же словах; б) протетический [в] (вострый и т.п.) на юге ареала тульских говоров и, соответственно, его отсутствие на северо-востоке; в) преобладание в северной части тульских гово- ров долгого мягкого [ш’ш’] (в словах вроде вещи, щеки ), в противоположность долгому твердому [шш] в северо-восточной части ареала; г) аналогична граница сохранения мягкости губ- ными согласными в конце слова и в положении пред мягким [к’] ( голубь, тряпки ): к югу регулярно отвер- дение губных, к северо-востоку отвердение губных нередко чередуется с их мягкостью; д) в пределах тульских говоров с севера отмеча- ется сохранение взрыва звуком [к] перед взрывным [т] в словах типа кто, никто ; южнее взрывной [к] встречается реже, заменяясь фрикативным ( хто, нихто ); е) частота говоров с чередованием задненебного с шипящим в глаголах типа печь, беречь ( пе[к]у — пе[ч]ешь, бере[г]у — бере[ж]ешь ) больше к северу и меньше к югу тульского ареала; на юге преобла-