Тульская историко-культурная энциклопедия

14 тульская историко-культурная Энциклопедия · история вивались в VI–III вв. до н.э. на левобережье Верхней Оки (верхнеокская культура), определялись дне- провским вектором развития, а на правобережье — сейминским и донским. К рубежу эр (II в. до н.э.— I в.н.э.) на территории правобережья Верхней Оки культурная ситуация в корне меняется. Здесь выделен новый пласт древ- ностей — памятники типа Упа 2 (в черте г. Тулы). Большинство поселений этой группы памятни- ков — селища, а могильники пока неизвестны, хотя раскопками изучен ряд объектов, в которых можно предположить погребения. Это небольшие (до 40 см в диаметре и глубиной 30–40 см) ямки, в каждой из которых был помещен вверх дном горшок, иногда с фрагментами рыболовных грузил. Остатки костей в заполнении ям обнаружены не были. Являются ли эти объекты погребениями, еще предстоит выяснить. Также изучены наземные постройки столбовой кон- струкции размером от 6 до 24 кв. м. Посуда представ- лена горшками профилированных округлобоких форм и баночными сосудами. Они были орнаментированы пальцево-ногтевыми вдавлениями и защипами по срезу венчика и верху тулова. Керамический материал памятников типа Упа 2 имеет прямые аналогии в древ- ностях последних веков до н.э.—первых веков н.э.— типа среднего слоя Тушемли в Поднепровье, верхнего слоя городища Полужье в Подесенье. Среди нахо- док серповидные ножи, черешковые наконечники стрел различных типов, глиняные грузила и пряс- лица, железная фибула, псалии и трехлопастные наконечники стрел, характерные для сарматских археологических культур, умбоновидные подвески и «грузики», как в дьяковской культуре. В начале нашей эры на территории Европы начи- нается новая эпоха—так называемое римское время. Возникновение и активная экспансия Римской империи оказали сильное влияние на этнокультурную ситуа- цию, оно ощущалось даже на таких далеких от Рима территориях, как верхнее Поочье. Здесь памятники типа Упа 2 сменяет горизонт памятников типа Ново- Клеймёново II первой половины III в. (Ясногорский р-н). Памятники расположены в бассейне верхнего течения р. Оки, преимущественно на правобережье. Городища были укреплены одним, редко двумя валами с наполь- ной стороны; селища исследованы мало, а могильники пока не известны. Раскопками были изучены жилые постройки—наземные или полуземлянки, заглублён- ные до 0,4 м, размером ок. 20 кв. м. Керамика преиму- щественно лепная, хотя есть и лощёная. Характерны горшки с плавно отогнутым невысо- ким венчиком, иногда орнаментированные насечками и различными вдавлениями по верхнему краю; лощё- ные мискообразные (более низкой пропорции, чем у горшков) сосуды; есть округлобокие миски с плавно загнутым внутрь краем. Среди находок —железные орудия и наконечник копья, зеркало с орнаментом на спинке и боковой петлей, застежки и поясные наборы, характерные для сарматских археологических культур; двучленная прогнутая подвязная фибула и ременные наконечники, имеющие центрально-евро- пейские прототипы; двушипные черешковые нако- нечники стрел и ряд вещей, как в культуре рязано- окских могильников и дьяковской культуре. В основе хозяйства — земледелие (ячмень, полба, конопля) и животноводство. Памятники этого типа генетически связны с верх- недонскими памятниками позднесарматского вре- мени. Самым изученным памятником этого круга на Тульской и Липецкой земле является Ишутинское городище на р. Красивая Меча (Ефремовский р-н). Появление верхнедонских поселений этого типа явля- ется одним из проявлений миграции в первые века н.э. лесостепного населения «позднескифского культур- ного круга», сопровождаемого позднесарматскими группами, вглубь лесостепи. Вероятно, в появлении памятников типа Ново-Клеймёново приняло участие население памятников типа Упа 2. Преемственность памятников типа Ново-Клеймёново со сменившей их мощинской культурой не прослеживается. На территории Верхнего Подонья кроме упомяну- тых памятников оседлого населения известны и кур- ганные могильники кочевников позднесарматского времени. Один из них —Вязовский, расположен на р. Красивой Мече недалеко от Ишутинского городища. Судя по всему, на Верхнем Дону во II — начале III в. существовало смешанное оседло-кочевое население. Доминировали в регионе, естественно, воинственные сарматы. Не исключено, что их влияние распростра- нялось и на леса верхнего Поочья. Кочевнические племена 2-й половины III–IV в. в лесостепном Подонье неизвестны. Сарматская эпоха на Верхнем Дону закан- чивается. Трансформация этнокультурной карты Европы определялась началом позднеримской эпохи. С изме- нением империи менялся и варварский мир вокруг. Точкой отсчета стали Маркоманские войны 166– 180 гг. К сер. III в. система культур обновилась. Для Восточной Европы наиболее крупной и развитой Умбоновидная привеска. Бронза. Рубеж эр, городище Мосолово Заокского р-на. Фото Р.М. Солопова. Из архива музея- заповедника «Куликово поле» Фибула. Бронза, эмаль. Римское время, поселение Супруты Щекинского р-на. Фото Р.М. Солопова. Из архива музея- заповедника «Куликово поле» Окская фибула с кнопкой. Бронза. Мощинская культура, городище Велегож Заокского р-на. Фото Р.М. Солопова. Из архива музея- заповедника «Куликово поле»