Тульская историко-культурная энциклопедия

12 тульская историко-культурная Энциклопедия · история Для детализации процессов миграций эпохи финального палеолита (13,5–10,3 тыс. лет назад) в настоящее время нет данных. На современном этапе изучения этой эпохи можно говорить лишь о суще- ствовании двух культурных традиций на территории Центральной России — граветской и лингбийской. Культурная пестрота хорошо объяснима с позиции палеоэкологии. Исчезновение мамонтовой фауны и наступление «века северного оленя» привели к спе- циализированной охоте и кочевому образу жизни. На территории Тульской области открыты стоянки только иеневской культуры, относящейся к лингбийской традиции, — близ с. Доброе и у д. Белое в Суворов- ском р-не, Упа 4 в черте г. Тулы. Отдельные орудия найдены также на стоянке Сестринский хрящ неда- леко от г. Белёва, на поселениях Воронец, Мишенское и Федяшево в Белёвском р-не. Следующая за палеолитом эпоха мезолита (10300– 7200 лет назад), относящаяся к голоцену (послелед- никовому времени), изучена полнее. С ее началом животный и растительный мир постепенно стал приоб- ретать современный вид. Мезолитические памятники на территории Тульской области представлены стоян- ками и, возможно, остатками кремнеобрабатывающих мастерских, выявленных преимущественно в долине р. Оки. Они располагаются на мысах, останцах первых надпойменных террас и на дюнообразных всхолмле- ниях в пойме. Их площадь невелика, а мезолитиче- ские слои перекрыты отложениями более позднего времени. На территории Тульской области открыты стоянки так называемой, бутовской культуры. Наи- более представительный материал этой культуры был получен Т.В. Наумовой при раскопках и сборах подъемного материала на поселенииЖабынь в Белёв- ском р-не. Найденные там орудия изготавливались из местного валунного кремня. Среди них—наконечники стрел на пластинах, концевые скребки на пластинах и мелких отщепах, резцы боковые, микропластины, в т.ч. с ретушью, использовавшиеся и в качестве вкладышей составных орудий, грубо обработанные рубящие орудия труда, нуклеусы и т.д. Отдельные, пока слабо изученные мезолитические памятники открыты также в верховьях Дона, например, стоянка Монастырщино 2. Сравнение памятников мезолита Верхнего Поочья с материалами соседних регионов позволяет считать, что их обитатели принадлежали к северной хозяйственно-культурной зоне охотников и рыболовов мезолита Европы. Заключительная эпоха каменного века—неолит (поздний или новый каменный век) в лесной зоне Восточной Европы датируется временем от 2‑й пол. VI до к. III тыс. до н.э. Почти вся территория области была занята тогда широколиственным лесом. Неоли- тические племена, жившие в бассейне Оки, входили в обширную этнокультурную общность охотников и рыболовов центральных и северо-восточных рай- онов Восточной Европы. В Тульском регионе неолит представлен группой археологических памятников, неоднородных в культурном плане. Немногочислен- ные находки обломков горшков с орнаментом, состо- ящим из наколов и оттисков гребенчатого штампа считаются самыми древними. Появление такой кера- мики в Окском бассейне связано с проникновением в лесную зону в начале эпохи неолита (V–IV тыс. до н.э.) населения из лесостепи. Неолитический материал стоянки Монастырщино 2 показывает культурные контакты лесного и лесостепного населения, проис- ходившие на протяжении всей неолитической эпохи. На Верхнем и Среднем Дону эти материалы выделены в отдельную среднедонскую неолитическую культуру. Верховья Дона в развитом и позднем неолите (2-я пол. IV–III тыс. до н.э.) входили в обширную терри- торию, занятую племенами, оставившими памятники культуры ямочно-гребенчатой керамики. Материалы неолитических стоянок района Куликова поля сходны с комплексами памятников рязано-долговской неоли- тической культуры (бассейн Верхнего и Среднего Дона), сложившейся под влиянием миграций племен с севера, в частности, носителей рязанской и деснин- ской неолитических культур. Все памятники развитого неолита (IV тыс. до н.э.) верховьев Оки ранее объединялись в рамках Белёвской неолитической культуры. Благодаря раскопкам А.С. Смирнова, проходившим преиму- щественно в бассейне р. Десна, удалось уточнить культурную принадлежность многих стоянок. На современном этапе изучения неолита памятники на севере и востоке Верхнеокского бассейна сле- дует включать в ареал льяловской культуры, для которой характерна ямочно-гребенчатая керамика (культурно-историческая общность ямочно-гре- бенчатой керамики). Западная и южная часть вер- ховьев Оки входит в ареал деснинской культуры, в керамическом комплексе которой преобладают сосуды с ромбоямочным орнаментом, отражающим разные культурные традиции. Между населением этих Наконечник дротика. Кремень. Верхний палеолит, стоянка у с.  Мишенское Белёвского района. Фото Т.А. Полукеевой. Из архива музея- заповедника «Куликово поле» Нуклеус. Кремень. Мезолит, регион Куликова поля. Фото Р.М. Солопова. Из из архива музея-заповедника «Куликово поле» Горшок. Глина. Неолит, стоянка у с. Монастырщино Кимовского р-на. Фото Т.А. Полукеевой. Из архива музея- заповедника «Куликово поле»