Тульская историко-культурная энциклопедия

11 и научного общества — Тульского епархиального историко-археологического товарищества (1898). Новое поколение историков и археологов, сотруд- ников Тульского художественно-исторического музея и членов Общества по изучению Тульского края (М.А. Дружинин, А.Н. Нечаев, Г.А. Дорер) во второй половине 1920–1930-е гг. возобновили полевое изу- чение памятников археологии, но, к сожалению, их работы прервали репрессии, от которых пострадал, в частности, подававший большие надежды М.А. Дру- жинин. Развитие тульской археологии остановилось. Однако в это время на территории области проводили эпизодические работы известные московские и ленин- градские археологи В.А. Городцов, М.В. Воеводский, М.М. Герасимов, П.Н. Третьяков; в работе их экспе- диций туляки не участвовали. Новый этап археологического изучения Тульского края начался с 1950-х гг. Вплоть до конца 1970-х гг. работала Тульская экспедиция под руководством преподавателя МГУ С.А. Изюмовой. Был выявлен и раскопан ряд памятников археологии, ставших эта- лонными для характеристики самых различных эпох— городища Супруты, Сатинка, Щепилово, грунтовый могильник у с. Монастырщино. Огромное значение для понимания историко-культурной ситуации в регионе от раннего железного века до эпохи Древнерусского государства имели работы Т.Н. Никольской, издав- шей в 1959 г. первую сводную работу по археологии верхней Оки — «Культура племен бассейна верхней Оки в I тысячелетии нашей эры». Отдельной темой исследований с сер. XX в. стано- вится изучение остатков оборонительных сооружений Засечной черты. А.В. Никитин в 1948–1950 гг. выпол- нил большие работы по их поиску, обследованию и картографированию. Итогом стала монография «Оборонительные сооружения Засечной черты XVI– XVII веков» (1955). Были получены первые научные данные о сохранившихся укреплениях Тульской засечной черты, изучение которых в наши дни осо- бенно актуально в связи с подготовкой празднования 500-летия ее создания. В 1970-е гг. началось составление Свода памят- ников истории и культуры народов России. В итоге были систематизированы данные обо всех известных на тот момент памятниках археологии. Поскольку собственных археологов в Тульском регионе все еще не было, работы выполнили сотрудники Института археологии АН СССР В. Г. Миронова, Г. К. Патрик, Г.А. Пронин, А.С. Фролов, Э.А. Юркевич. Большую роль в изучении Тульского края сыграла Окско-Дон- ская (позднее — Верхнедонская) экспедиция ГИМ, начавшая работы на Куликовом поле в связи с под- готовкой празднования 600-летия Куликовской битвы (Б.А. Фоломеев, М.И. Гоняный). Именно в ее составе начали свою деятельность многие тульские археологи нового поколения, что стало новым этапом в изучении археологии нашего края. Современное понимание археологии Тульской области основано на трудах следующих исследо- вателей: эпоха каменного века — Т. В. Наумовой, древности эпохи бронзы—Ю.Г. Екимова, культуры раннего железного века—Е.В. Столярова, эпохи рим- ских влияний и Великого переселения народов — А.М. Воронцова, эпохи становления Древнерусского государства —А.В. Григорьева, эпохи Средневеко- вья и Нового времени — И. Г. Бурцева, М.И. Гоня- ного, В.П. Гриценко, О.Н. Заидова, С.В. Зацаринного, Р.В. Клянина, А.Н. Наумова, К.Н. Фомина, Г.А. Шеба- нина, А.В. Шекова. За это время благодаря раскопкам тульских археологов изучены десятки тысяч ква- дратных метров культурного слоя как в исторической части г. Тулы, так и на памятниках региона в целом. В результате многолетних полевых работ мы можем в полной мере восстановить далекое и относительно недавнее прошлое родного края. Самые ранние следы пребывания человека на территории современной Тульской области относятся к мустьерской эпохе (120–35 тыс. лет назад). К этому времени большая часть Русской равнины уже была заселена. На данный момент известно два местона- хождения каменных орудий этого периода на верхней Оке—Вашана и Золотариха. Из сборов на Золотарихе происходит левалуазский ретушированный остро- конечник. В материалах местонахождения Вашана содержатся выразительное ручное рубило с обушком, два скребла, клювовидное острие, два ядрища и ряд отщепов. Эпоха мустье частично совпадает с Мику- линским межледниковьем (135–115 тыс. лет назад), когда климат на Русской равнине был относительно мягким, теплым и влажным. Возможно, именно в то время отдельные группы людей могли появиться на рассматриваемой территории. В целом же памятники мустьерской эпохи на Русской равнине изучены мало. Следующий этап активного заселения территории Русской равнины связан с эпохой позднего палео- лита (ок. 35–12 тыс. лет назад). Заселение бассейна Верхней Оки на ранних этапах позднего палеолита происходило из бассейна Среднего Дона населением позднего этапа костенковско-стрелецкой культуры. Происхождение этой культуры связывают с мустьер- ской стоянкой Бетово на Верхней Десне (Брянская обл.). По-видимому, переход к верхнему палеолиту на Русской равнине осуществлялся на основе мест- ного мустье. В развитую пору верхнего палеолита (ок. 24 тыс.л.н.) из Центральной Европы на северо- восток Русской равнины происходит продвижение отдельных групп людей, которое привело к возник- новению костенковско-вилендорфской культурной общности. Это было одно из первых «больших пере- селений народов». Очевидно, мигрировали несколько групп населения. Одна представлена памятниками костенковско-авдеевского типа на Среднем Дону, Сейме и стоянкой Зарайск на Оке. Продвижение этой группы происходило с территории Моравии, а затем из Польши в Верхнее Поднепровье, затем через Посеймье на Дон и далее в Окский бассейн. Памятники этого периода на территории Тульской области практиче- ски не изучены. Известен ряд пунктов, где найдены кремни предположительно верхнепалеолитического возраста. Это несколько местонахождений в окрест- ностях г. Чекалин и у д. Болото в Суворовском р-не и у д. Мишенское в Белёвском.